Featured

Ograniczenie kadencji w samorządach - szykuje się rewolucja w powiecie lubaczowskim?

Wydarzenia 23 styczeń 2017

Czy wójtowie i burmistrzowie na zdjęciu pożegnają się z władzą?

Jeśli PiS wprowadzi zmiany w ordynacji wyborczej, zakładające m.in. ograniczenie do dwóch kadencji dla wójtów, burmistrzów oraz prezydentów miast, w większości gmin w powiecie dojdzie do wymuszonej zmiany władzy. Ci, którzy zajmowali stanowiska nawet od kilkunastu lat, będą musieli się pożegnać ze „stołkiem”.

Podczas wywiadu w Radiu Łódź prezes PiS wyjaśnił pomysł ograniczenia do dwóch kadencji dla prezydentów miast, burmistrzów i wójtów. Jarosław Kaczyński powiedział, że mógłby on wejść w życie od następnych wyborów! Oznacza to prawdziwe polityczne trzęsienie ziemi w powiecie lubaczowskim! – Uważamy, że jest to dopuszczalne i trzeba spróbować – podkreślił prezes rządzącej partii

Co to oznacza w praktyce? W ostatnich wyborach samorządowych doszło do zmiany tylko na stanowisku burmistrza Lubaczowa i wójta Horyńca - Zdroju. Jeżeli PiS zdecyduje się wprowadzić ogłoszone przez Jarosława Kaczyńskiego pomysły w życie, będzie to oznaczało, że w powiecie lubaczowskim z urzędujących wójtów i burmistrzów ośmiu gmin, tylko Krzysztof Szpyt i Robert Serkis będą moglł wystartować w 2018 roku.

– Będzie tutaj zmiana i to taka zmiana wchodząca od razu. TK pewnie będzie rozstrzygał ostatecznie, czy to dopuszczalne, ale my uważamy, że jest dopuszczalne i trzeba spróbować– mówił Jarosław Kaczyński w Radiu Łódź, pytany o zmiany w ordynacji wyborczej i propozycję ograniczenia do dwóch kadencji dla wójtów, burmistrzów i prezydentów.

Przy wprowadzeniu nowych zasad z władzą będą musieli się pożegnać: Stanisław Woś - burmistrz Narola (rządzi od 2002 roku), Zdzisław Zadworny - burmistrz Cieszanowa (u władzy od 15 lat), wójt gminy Lubaczów - Wiesław Kapel (urząd objął w 2006 roku), burmistrz Oleszyc - Andrzej Gryniewicz (rządzi od 2010 roku), wójt gminy Wielkie Oczy - Tomasz Lorenc (u władzy od 7 lat) oraz wójt gminy Stary Dzików - Barbara Małecka (urząd objęła w 2010 roku).

Czy ten pomysł faktycznie wejdzie w życie? To się okaże w ciągu najbliższych tygodni czy miesięcy.

To warto przeczytać

Co o tym myślisz?

Wszystkich odpowiedzi: 0

Jarosław 9 years 2 miesięcy

Nareszcie, brawo PiS, skończą się korytko

lukash 9 years 2 miesięcy

bardzo dobry pomysł

Tucznik 9 years 2 miesięcy

Korytko skończy się dla jednych, zacznie dla innych. Taka zmiana, która niczego w ogólnym rozrachunku nie zmieni.

Jarek K. 9 years 2 miesięcy

Wójtowie i burmistrzowie są wybierani w wyborach bezpośrednich. Czemu karać ludzi za to, że się sprawdzają i ludzie na nich głosują? Dlaczego PIS nie idzie dalej i nie ogranicza kadencyjności posłów, którzy przecież nie są wybierani w wyborach bezpośrednich i zdarza się, że posłem zostaje ktoś z kilkuset głosami, a odpada osoba mająca ich kilka tysięcy, ale niebędąca na "właściwej" liście? Tak przecież byłoby sprawiedliwiej. Odpowiedź jest bardzo prosta - Prezes pierdzi w stołek w sejmie od 7 - miu kadencji i chce dojechać do emerytury. A jak burmistrz czy wójt jest słaby, to przecież najbliższe wybory to zweryfikują. Jaka to demokracja, kiedy partia mająca mniejszość na stanowiskach wójtów/burmistrzów ogranicza ich działanie. Polityka nakazowa już była, przynoszono przecież naczelników w teczkach. Teraz będzie inna odmiana "demokracji".

Marian 9 years 2 miesięcy

Mimo wszystko dobry pomysł PIS ma!Miasto Oleszyce nie ma i nie miało szczęścia do włodarzy tylko żeby kuferek się zgadzał.już nie na pisze o tym że rodzinami pracują w ratuszu!!!!

Pxt 9 years 2 miesięcy

Dobrze mówisz zgadzam się z tobą w całości i tak powinno zostać później będzie że ten źle rządził i nie ma funduszy i jeden na drugiego będzie zesłał niektórych to bym wogóle nie zmieniał no. Kapla wójt pierwsza klasa

jakub 9 years 2 miesięcy

a za starostów, tajnych agentów SB też PiS powinien sie wziąsc bo siedza tacy w stołki pierdzą i tylko ludziom uczciwym życie uprzykszaja, za nasze pieniądze podatników i się z nas smieja.

Jarek K. 9 years 2 miesięcy

Marian powiedziała :

Miasto Oleszyce nie ma i nie miało szczęścia do włodarzy!

A co niby te ograniczenia proponowane przez PIS zmienią? Następny może być przecież taki sam.

Tucznik 9 years 2 miesięcy

Pomysł PiS spowodowałby, że w Oleszycach na pewno byłby inny burmistrz, ale wcale nie wiadomo czy by bardziej dbał o miasto a mniej o swój kuferek. Poza tym jeżeli p. Gryniewicz jest złym burmistrzem, to przecież po to są wybory, żeby mieszkańcy wybrali sobie kogoś innego. Skoro nie wybierają to chyba dla większości jest dobry. Poza tym ten pomysł spowoduje, że PiS będzie miał znacznie więcej swoich ludzi w samorządach niż teraz. A o to PiSowi chodzi, zwłaszcza w dużych miastach. Przykładem Rzeszów. Od 2002 roku odkąd wprowadzono bezpośrednie wybory włodarzy samorządowych, w Rzeszowie cały czas wygrywa p. Ferenc (w 2002 w drugiej turze, potem zawsze od razu w pierwszej), a kandydat PiSu zawsze zajmuje drugie miejsce, obojętnie jaki, było ich w sumie trzech. Teraz jeżeli p. Ferenc nie mógłby kandydować, to raczej oczywiste że wygrałby jakiś kandydat PiSu. Nie mówię, że byłby złym prezydentem, czasem trzeba świeżej krwi, innego spojrzenia, ale ludzie powinni sobie sami decydować kto ma zarządzać ich miastem czy gminą, a nie politycy z Warszawy.

Marian 9 years 2 miesięcy

Co zmienią?A Ty udajesz czy jesteś niemądry???Burmistrz to już nie wie jaki samochód ma kupić ...nie rozumiem tych zarobków ...ludzie nie mają pracy a burmistrz ponad 10 tys. miesięcznie to jest szok w takim małym miasteczku.Ferenc w Rzeszowie to jest WŁODARZ z krwi i kościany! !!Idźmy dalej jeśli ktoś jest 2 kadencję i więcej to zyskuje jedna grupa a reszta się nie liczy

Jarosław 9 years 2 miesięcy

trzeba będzie dalej nosić teczkę za tatusiem panie burmistrzu :) kumaci wiedzą o co chodzi

ole 9 years 2 miesięcy

Już teraz rozumiecie dlaczego drogi i chodniki w powiecie czy tez w Oleszycach nie sa odsniezane?!

mirek 9 years 2 miesięcy

w nastepnych wyborach Ferenc zapowiedział ze nie wystartuje (a nasi?)

ciesze się 9 years 2 miesięcy

Fajnie! super! bedziemy mieli wiecej pomnikow!!!!

Filon 9 years 2 miesięcy

Tyle zyskamy, że miernoty będą nami rządziły w imię interesu najlepszejszej nam panującej.

Giertych 9 years 2 miesięcy

No w koncu :)

Fisiek 9 years 2 miesięcy

Nareszcie!!!! brawo PiS

Iwona 9 years 2 miesięcy

Dopiero miłościwie panujący nic nie będą robili, bo i po co,skoro po maks. 8 latach wylecą tak czy siak.I ot kolejny raz dobra zmiana.

Tucznik 9 years 2 miesięcy

Ferenc 10 lutego skończy 77 lat, może już ma dość. Naszym wójtom i burmistrzom jeszcze do takiego wieku sporo brakuje, jeszcze są pełni werwy i zapału ;-) Najstarszy jest ponad 20 lat młodszy od Ferenca. Starostę pomijam, bo nie jest wybierany w wyborach bezpośrednich.

ja 9 years 2 miesięcy

takze sie zgadzam. jezeli chcecie zeby burmistrz mial dosc korzystania z koryta to wybierzcie i wrzuccie innego na jego miejsce. nikt wam nie broni. najlepiej isc do wyborow i nagle pomyslec: no dobra wojt/burmistrz jest zly ale jak wybiore tego drugiego to bedzie jeszcze gorzej. i wybieracie dalej obecnego zeby nie bylo gorzej. a potem sami narzekacie dlaczego jest tak dlugo

katharsis 9 years 2 miesięcy

No rzeczywiście "pierwsza kasa"! Wójt gminy Lubaczów zarabia więcej niż burmistrz Lubaczowa, więcej niż burmistrz Jarosławia i to niemalże dwukrotnie, również włodarz Radymna może pochwali się zarobkami połowę niższymi! Jest swiat zwykłych mieszkańców gminy i swiat największego zakładu w naszej gminie czyli samego urzędu gmniny,pierwsi zarabiają polowę sredniej krajowej,a drudzy niemalże dwie srednie krajowe!

demos 9 years 2 miesięcy

Jeżeli przyjrzysz się zarobkom innych włodarzy z naszego powiatu,to również one są niewspółmiernie wysokie do pensji mieszkańców powiatu,reasumu jąc zarobki naszych samorządowców jedne z najwyższych w kraju , zaś pensje mieszkańców Lubaczowa i okolic jedne z najniższych w Polsce.

Jarek 9 years 2 miesięcy

A dlaczego nie masz pracy. Bo ci sie robic nie chce. W dzisiejszych czasach jest full roboty. Ale nie pis mi da 1000+ na bezrobociu. Do czego ten kraj zmierza. Ale co prawda to prawda wojtowie biora za duzo . Mysle ze 5 tys by wystarczylo

Sir Salceson 9 years 2 miesięcy

A jak nie oni to kto?? 6 kontrkandydatów po jednym z każdej gminy. Odważy się ktoś wskazać??

Mirinda 9 years 2 miesięcy

do wyborów zostało niewiele czasu, ciekawy jestem, czy odezwie sie tutaj jakis kandydat.

Piter 9 years 2 miesięcy

Mirinda - już na pewno kilku się odezwało, tylko pod ukrytymi nickami. Co do ustawy, osobiście uważam, że to dobry ruch. Wójtowie tak usadowili się w swoich stokach myśląc, że wszystko im wolno...

Tomasz 9 years 2 miesięcy

Dwie kadencje dla włodarzy powinny być od samego początku, jest to jak najbardziej słuszne i sprawiedliwe. Powstały państwa w państwie, pajęczyny układów, rodziny na swoim, sitwy i kliki. Takim wójtom, burmistrzom i starostom nie stanie się żadna krzywda. Niech spróbują żyć jak normalni ludzie i niech poczują na własnej skórze jak wygląda życie "od dołu". Sitwy w małych samorządach trzymają się razem i z takim wójtem czy burmistrzem na czele mają ogromne narzędzia do "terroryzowania" całej reszty a szczególnie mieszkańców myślących inaczej. Wystarczy spojrzeć na samorządy gdzie jest długotrwała ta sama władza. Porobiły się tam prywatne kołchozy zarządzane przez miejscową sitwę. Wystarczy także przejść się przez biura urzędu czy gminnych instytucji, w każdym biurze są krewni, znajomi, sąsiedzi, znajomi z rodzin, wszędzie znajomi królika. W naszym powiecie też nie da się nie zauważyć, że powstały małe ojczyzny dla siebie, rodziny znajomych a reszta się nie liczy. Takich samorządów gdzie nie ma patologii jest bardzo niewiele. Żeby było czyste zboże chwasty trzeba usunąć natychmiast.

Tucznik 9 years 2 miesięcy

Nadal twierdzę, że o tym jak długo ktoś jest wójtem powinni decydować tylko mieszkańcy w wyborach, tak jak jest to do tej pory. Przecież członków sitw i klik chyba jest mniej niż całej reszty, ale sitwy i wójtowie trwają, bo głosować idzie każdy członek sitwy, bo jest żywotnie zainteresowany tym żeby ta sitwa trwała. Ci co mogą to zmienić przeważnie nie idą na wybory, bo im się niech chce, bo co to zmieni, bo co tam ich jeden głos znaczy, a potem narzekają. Poza tym sitwy i tak będą, obecne zostaną zastąpione nowymi, tyle że te nowe będą trwały maksymalnie osiem lat, to może przez ten czas ich państwa w państwie urosną trochę mniejsze. Zamiast ograniczać liczbę kadencji może lepiej byłoby wprowadzić przepisy, który by ułatwiały usuwanie złych wójtów, może np. raz na rok wójt byłby poddawany jakiejś ocenie przez mieszkańców (wójta powinni oceniać radni, ale to nie działa, bo to przeważnie jego ludzie) i gdyby ta ocena była negatywna to musiałby ustąpić nie czekając do wyborów. Chodzi o to, że zdarzają dobrzy włodarze i warto żeby rządzili dłużej niż dwie kadencje, jeżeli tak chcieliby i oni i mieszkańcy.

julian 9 years 2 miesięcy

Brawo wreszcie będa zmiany ile mozna patrzec na te same mordy co nic nie robią tylko gruba kase biora.Wiec powoli niech sie pakuja Michalik ,Wos i reszta tylko jeszcze odprawy nich wezma.

Xxx 9 years 2 miesięcy

A ktoś z Was zapomniał o P. Małeckiej? Przecież Ona się niczym nie różni od wymienionych.

maxym 9 years 2 miesięcy

julian powiedziała :

Brawo wreszcie będa zmiany ile mozna patrzec na te same mordy co nic nie robią tylko gruba kase biora.Wiec powoli niech sie pakuja.

Nie tak szybko.Prawo nie działa wstecz i zmiany mogą być dopiero za 8 lat. prezes mówi "– Będzie tutaj zmiana i to taka zmiana wchodząca od razu. TK pewnie będzie rozstrzygał ostatecznie, czy to dopuszczalne, ale my uważamy, że jest dopuszczalne i trzeba spróbować"– a jak prezes tak uważa to zmieni nawet TK żeby dopiąć swego.Przy skróconej kadencji pobory będą sobie ustalać na jeszcze większym poziomie bo kadencja trwa krótko i trzeba wykożystać okazje.

Tucznik 9 years 2 miesięcy

Mała uwaga: nie "skróconej kadencji" tylko "ograniczonej do dwóch liczbie kadencji". Mam wrażenie, że niektórzy tu komentujący myślą, że wybory odbędą się wcześniej niż miały się odbyć i "te same mordy" stracą stanowiska. Może trzeba wyjaśnić: kto w tej chwili jest w trakcie drugiej (albo więcej) kadencji, ten w następnych wyborach nie będzie mógł kandydować, więc obecna kadencja będzie dla niego ostatnia. Zostało im jeszcze prawie dwa lata do wyborów, i kto wie czy nie zechcą sobie w tym czasie "wypracować" większych poborów, wiedząc, że to ostatnie dwa lata. A co do TK to przewodnicząca wyśle niepisowskich sędziów na zaległe urlopy i sprawa załatwiona!

demos 9 years 2 miesięcy

To nie jest tak , ,ze wójtowie biorą za dużo, po prostu to ci radni, tak czy inaczej mający własne interesy z wójtami zatwierdzają takie zarobki,ale z drugiej strony wójtowie proponują "swojej " radzie gminy większe diety,czyli "reka , rekę myje" i to jest największy problem społeczności powiatu,to jest walka o dietę radnego a tak naprawdę w ogóle nikogo to nie interesuje co dzieje się w gminie!

Robert 9 years 2 miesięcy

Kadencyjność powinna być wprowadzona ale czy to całkiem wyeliminuje patologie? Może pomóc ale raczej nie wyeliminuje całkowicie. Moim zdaniem do tego powinna być wprowadzona odpowiedzialnoś ć urzędników za błędy. Czyli jak ktoś zadłuzy miasto i wybuduje targ na którym nikogo nie ma to powinien splacac ten dług ze swojej pensji. Prawdą jest też to ze sami wybieramy tych burmistrzów itd i np każdy rozumny widząc jak postępuje obecny burmistrz, jak zleca zatrudnianie i wysokość pensji w placówkach podległych sobie to nigdy nie powinien już na niego zagłosować. Ale oczywiście każdemu trzeba dawać szanse bo może okaże się że w końcu jakiś burmistrz będzie chciał zrobić coś dobrego dla miasta.

Becia 9 years 2 miesięcy

Cóż za wyrafinowana wypowiedź :) "Jakiś" będzie chciał zrobić "coś" hehehe. Sam widzisz człowieku że tylko żółć się z ciebie wylewa i nie masz nic do powiedzenia. Po prostu szlag cię trafia, że ludzie pracują w samorządach a ciebie nikt nie chce :)

.............. 9 years 2 miesięcy

Wszyscy wypowiadają sie tak, jak było by faktycznie źle, że Burmistrz Oleszyc jest włodarzem. To facet który nie odmówił mi ani nie zbył mnie w stylu angielskim, gdy potrzebowałem(ł am) pomocy na sołectwie, zawsze pomógł, doradził, a jak trzeba to problem rozwiązał tak jak się należało i ja uważam, że będzie duża strata dla nas wszystkich. Pozdrawiam Andrzej.

dddd 9 years 2 miesięcy

Odróżnij pensję brutto od netto Marian powiedziała :

Co zmienią?A Ty udajesz czy jesteś niemądry???Burmistrz to już nie wie jaki samochód ma kupić ...nie rozumiem tych zarobków ...ludzie nie mają pracy a burmistrz ponad 10 tys. miesięcznie to jest szok w takim małym miasteczku.Ferenc w Rzeszowie to jest WŁODARZ z krwi i kościany! !!Idźmy dalej jeśli ktoś jest 2 kadencję i więcej to zyskuje jedna grupa a reszta się nie liczy

xyz 9 years 2 miesięcy

Demos ale ty pieprzysz

demos 9 years 2 miesięcy

Nie przypominam sobie bym miał cokolwiek do czynienia z osobą xyz ! to skąd możesz wiedzieć jak " ja to robię"? hahahahaha!

Pedro 9 years

I don't even know how I ended up right here, but I believed this post was once good.I don't recognize who you are but certainly you're going to a well-known blogger in case you aren't already.Cheers!my page; https://www.viagrasansordonnancefr.com/sildenafil-prix-france-biogaran-100-mg/: https://www.viagrasansordonnancefr.com/sildenafil-prix-france-biogaran-100-mg/