Informacje Lubaczów, powiat lubaczowski

Zdrowitaj - BIG
Teresa Pamuła
Featured

Wypadek na ulicy płk. Dąbka w Lubaczowie. Kierowca wjechał w latarnię

Wydarzenia

W środę około godziny 22:30 na ulicy płk. Dąbka w Lubaczowie doszło do groźnie wyglądającego zdarzenia drogowego, wyniku którego ranny został kierujący pojazdem marki Nissan.

Mieszkaniec powiatu lubaczowskiego stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w przydrożną latarnię. Z obrażeniami trafił do szpitala w Lubaczowie.

Przyczyny tego zdarzenia badają policjanci z Komendy Powiatowej Policji w Lubaczowie.

Co o tym myślisz?
Wszystkich odpowiedzi: 0
xyz
50km/h?, 60km/h? myślę że grubo wiecej....
0
............
100 km/h 150km/h
0
zenek
przestancie g**no pisac, w d--ie byliscie i g**no widzieliscie
0
imm
Ale DZWON!!!!
0
miam
zenek! ale z ciebie ciota
0
Osoba
Jak patrzę na wrak auta i wygięcie w latarni jasne jest ze kierowcą zapieprzał mogę z gazu i jest bezpieczniej !!
0
D.
Na pewno jechał przepisowo :) przecież widać że prawie nic się nie stało :)
0
jacky
trzeba było szybciej jechać.. co za brak wyobraźni... dobrze że przez tą głupotę wyciął w latarnie a nie w inny jadący samochód... bo tak przynajmniej za swoją bezmyślność sam zapłaci...
0
Jacek
Ludzie nie ważne ile jechał. Jechał za szybko i tyle - a do tego wyprzedzał na zakręcie, gdzie nie widział czy nie wyjedzie komuś na czołówkę - może to podziała na jego wyobraźnię i poszanowanie innych.
0
Ja
Nie dostosowal predkosci do warunkow jazdy i nie wazne czy jechal 50,60 czy 150km/h poprostu nie dostosowal, a po uszkodzeniach widac ze zapier...l. Dobrze ze nikomu nic nie zrobil.
0
kn
To był łowca latarni ,niech moc będzie z tobą :D
0
Krzys
Słabo poklejony był ten Nissan
0
Mango
CYTUJĄC KLASYKA, SPIESZ SIĘ POWOLI!!!!!
0
xyz
PO CO TE LAMPY JA SIE PYTAM, GDYBY TAM JEJ NIE BYŁO TO NIC BY SIE NIE STAO
0
Golf III
30 min później w strone oleszyc golf 3 najechał na stojące na drodze drzewo , strażacy mieli co robić .naszczesie mimo skasowanego golfa nic sie nie stało
0
tom
Jak by nie lampa to by się zatrzymał w którymś z tych domów.
0
PL
Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialnoś ci.
0
n
PL powiedziała :
Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialności.
Ty za to powinieneś być sądzony za głupotę.Z takimi poglądami powinieneś orzekać w lubaczowskim sądzie.
0
mANGO
n powiedziała :
[quote name="PL"]Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialności.
Ty za to powinieneś być sądzony za głupotę.Z takimi poglądami powinieneś orzekać w lubaczowskim sądzie.[/qGdyby taki idiota zabił twoja matkę, żonę lub córkę to twój punkt widzenia byłby zupełnie inny i pierwszy chciałbyś go surowo ukarać, Pamiętaj punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Przez takich nieodpowiedzial nych kierowców zginęło już zbyt wiele osób.
0
n
mANGO powiedziała :
n powiedziała :
[quote name="PL"]Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialności.
Ty za to powinieneś być sądzony za głupotę.Z takimi poglądami powinieneś orzekać w lubaczowskim sądzie.[/qGdyby taki idiota zabił twoja matkę, żonę lub córkę to twój punkt widzenia byłby zupełnie inny i pierwszy chciałbyś go surowo ukarać, Pamiętaj punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Przez takich nieodpowiedzialnych kierowców zginęło już zbyt wiele osób.
Kij zawsze ma dwa końce,każdy z nas może mieć podobną przygodę ,więc z osądami spokojnie.Morderstwo w naszym k.k nie występuje ,tylko zabójstwo i to przy spełnieniu wielu przesłanek.
0
PL
n powiedziała :
mANGO powiedziała :
n powiedziała :
[quote name="PL"]Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialności.
Ty za to powinieneś być sądzony za głupotę.Z takimi poglądami powinieneś orzekać w lubaczowskim sądzie.[/qGdyby taki idiota zabił twoja matkę, żonę lub córkę to twój punkt widzenia byłby zupełnie inny i pierwszy chciałbyś go surowo ukarać, Pamiętaj punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Przez takich nieodpowiedzialnych kierowców zginęło już zbyt wiele osób.
Kij zawsze ma dwa końce,każdy z nas może mieć podobną przygodę ,więc z osądami spokojnie.Morderstwo w naszym k.k nie występuje ,tylko zabójstwo i to przy spełnieniu wielu przesłanek.
 Oczywiście, że każdy z kierowców może mieć podobną przygodę, całkowicie się z Tobą zgadzam. Jednak uszkodzenia auta i latarni wskazują, że kierowca nissana raczej nie jechał 50km/h. Jeśli złamał przepisy, jednocześnie powinien mieć świadomość potencjalnych konsekwencji ewentualnych "przygód" to czyż nie powinien ponieść kary. Zakładam, że kierowca nissana jest człowiekiem inteligentnym i myślącym, bo przecież tylko tacy powinni mieć uprawnienia do prowadzenia pojazdów.
0
n
PL powiedziała :
n powiedziała :
mANGO powiedziała :
n powiedziała :
[quote name="PL"]Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialności.
Ty za to powinieneś być sądzony za głupotę.Z takimi poglądami powinieneś orzekać w lubaczowskim sądzie.[/qGdyby taki idiota zabił twoja matkę, żonę lub córkę to twój punkt widzenia byłby zupełnie inny i pierwszy chciałbyś go surowo ukarać, Pamiętaj punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Przez takich nieodpowiedzialnych kierowców zginęło już zbyt wiele osób.
Kij zawsze ma dwa końce,każdy z nas może mieć podobną przygodę ,więc z osądami spokojnie.Morderstwo w naszym k.k nie występuje ,tylko zabójstwo i to przy spełnieniu wielu przesłanek.
 Oczywiście, że każdy z kierowców może mieć podobną przygodę, całkowicie się z Tobą zgadzam. Jednak uszkodzenia auta i latarni wskazują, że kierowca nissana raczej nie jechał 50km/h. Jeśli złamał przepisy, jednocześnie powinien mieć świadomość potencjalnych konsekwencji ewentualnych "przygód" to czyż nie powinien ponieść kary. Zakładam, że kierowca nissana jest człowiekiem inteligentnym i myślącym, bo przecież tylko tacy powinni mieć uprawnienia do prowadzenia pojazdów.
Powinien ponieść ,ale czy poniesie to inna para kaloszy.Są ctarówni i równiejsi.Najpierw musi wrócić do zdrowia.
0
paweł
Tyle szczęścia, ze chłopak, bardzo młody chłopak wyszedł o własnych siłach z auta, chodził i rozmawiał normalnie, bo z nim rozmawiałem. Miał naprawdę duuuużo szczęścia. Teraz pewnie czeka go poważna rozmowa z rodzicami. Auto już dziś stoi na złomie czyli zero z polisy.
0
Kolega
Ten kierowca ma 19 lat, prawko 2 tygodnie a wczoraj było ślisko... Brak wyobraźni i doświadczenia za kółkiem, tyle.Leży teraz w szpitalu i miał operacje: polamana miednica, kość udowa...
0
mm
Zamiast robić prawko, niech się uczy.Bo nawt zawodówki nie skończy.
0
mia
Każdy mądry dopóki go nie spotka coś takiego. A chłopak będzie miał to w głowie bardzo, bardzo długo i to wystarczy, słowa krytyki nie są tutaj potrzebne. I wątpię, aby przynajmniej połowa tutaj piszących jeździła całkowcie przepisowo. A naprawdę coś takiego spotkać może każdego bez względu na doświadczenie za kółkiem.
0
iza
Musiał być w dużym szoku, bo jeszcze chodził przy aucie.
0
hkkk
żaba wyklepie
0
inny
Kolizja drogowa a nie wypadek!!!
0
n
Raczej wypadek,odniósł obrażenia i leczenie potrwa dłużej niż 7 dni.
0
ja
brak doświadczenia i wyobrażni nie upoważnia go do takich czynów które spowodował. Mózg chyba ma ????
0
kn
W tym przypadku wyobraźnia mniejsza od prędkości a efekt sami widzimy,resztę pozostawiam be komentarza .
0
inny
Jak wysiadl o własnych siłach to po co auto było rozcinane?
0
widz
Auto nie było rozcinane tylko pod wpływem uderzenia oderwał się słupek.
0
Zzzzzzzzz
Ale je***** - brak słów!!
0
adelajda
może czs przypomieć sobie że ,Stanisław Dąbek pośmiertnie został awansowany do stopnia Generała Brygady i tego stopnianależy używać..
0
Jacek
PL powiedziała :
n powiedziała :
mANGO powiedziała :
n powiedziała :
[quote name="PL"]Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialności.
Ty za to powinieneś być sądzony za głupotę.Z takimi poglądami powinieneś orzekać w lubaczowskim sądzie.[/qGdyby taki idiota zabił twoja matkę, żonę lub córkę to twój punkt widzenia byłby zupełnie inny i pierwszy chciałbyś go surowo ukarać, Pamiętaj punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Przez takich nieodpowiedzialnych kierowców zginęło już zbyt wiele osób.
Kij zawsze ma dwa końce,każdy z nas może mieć podobną przygodę ,więc z osądami spokojnie.Morderstwo w naszym k.k nie występuje ,tylko zabójstwo i to przy spełnieniu wielu przesłanek.
 Oczywiście, że każdy z kierowców może mieć podobną przygodę, całkowicie się z Tobą zgadzam. Jednak uszkodzenia auta i latarni wskazują, że kierowca nissana raczej nie jechał 50km/h. Jeśli złamał przepisy, jednocześnie powinien mieć świadomość potencjalnych konsekwencji ewentualnych "przygód" to czyż nie powinien ponieść kary. Zakładam, że kierowca nissana jest człowiekiem inteligentnym i myślącym, bo przecież tylko tacy powinni mieć uprawnienia do prowadzenia pojazdów.
Każdy wyprzedzający na zakręcie, za którym nic nie widać i przez podwójną ciągłą? To chyba nie każdy!!! Chyba każdy półgłówek za kółkiem!
0
mia
Ja po wypadku pocieszałam wszystkich naokoło chociaż to ja spowodowałam wypadek, w którym omal nie zginęłam. Czyli kiedy jest się w szoku nie znaczy, że siądziesz koło tego auta i będziesz płakać. O nieeee.
0

10000 Pozostało znaków