Wypadek na ulicy płk. Dąbka w Lubaczowie. Kierowca wjechał w latarnię

xyz 9 years 3 miesięcy

50km/h?, 60km/h? myślę że grubo wiecej....

0

............ 9 years 3 miesięcy

100 km/h 150km/h

0

zenek 9 years 3 miesięcy

przestancie g**no pisac, w d--ie byliscie i g**no widzieliscie

0

imm 9 years 3 miesięcy

Ale DZWON!!!!

0

miam 9 years 3 miesięcy

zenek! ale z ciebie ciota

0

Osoba 9 years 3 miesięcy

Jak patrzę na wrak auta i wygięcie w latarni jasne jest ze kierowcą zapieprzał mogę z gazu i jest bezpieczniej !!

0

D. 9 years 3 miesięcy

Na pewno jechał przepisowo :) przecież widać że prawie nic się nie stało :)

0

jacky 9 years 3 miesięcy

trzeba było szybciej jechać.. co za brak wyobraźni... dobrze że przez tą głupotę wyciął w latarnie a nie w inny jadący samochód... bo tak przynajmniej za swoją bezmyślność sam zapłaci...

0

Jacek 9 years 3 miesięcy

Ludzie nie ważne ile jechał. Jechał za szybko i tyle - a do tego wyprzedzał na zakręcie, gdzie nie widział czy nie wyjedzie komuś na czołówkę - może to podziała na jego wyobraźnię i poszanowanie innych.

0

Ja 9 years 3 miesięcy

Nie dostosowal predkosci do warunkow jazdy i nie wazne czy jechal 50,60 czy 150km/h poprostu nie dostosowal, a po uszkodzeniach widac ze zapier...l. Dobrze ze nikomu nic nie zrobil.

0

kn 9 years 3 miesięcy

To był łowca latarni ,niech moc będzie z tobą :D

0

Krzys 9 years 3 miesięcy

Słabo poklejony był ten Nissan

0

Mango 9 years 3 miesięcy

CYTUJĄC KLASYKA, SPIESZ SIĘ POWOLI!!!!!

0

xyz 9 years 3 miesięcy

PO CO TE LAMPY JA SIE PYTAM, GDYBY TAM JEJ NIE BYŁO TO NIC BY SIE NIE STAO

0

Golf III 9 years 3 miesięcy

30 min później w strone oleszyc golf 3 najechał na stojące na drodze drzewo , strażacy mieli co robić .naszczesie mimo skasowanego golfa nic sie nie stało

0

tom 9 years 3 miesięcy

Jak by nie lampa to by się zatrzymał w którymś z tych domów.

0

PL 9 years 3 miesięcy

Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialnoś ci.

0

n 9 years 3 miesięcy

PL powiedziała :

Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialności.

Ty za to powinieneś być sądzony za głupotę.Z takimi poglądami powinieneś orzekać w lubaczowskim sądzie.

0

mANGO 9 years 3 miesięcy

n powiedziała :

[quote name="PL"]Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialności.

Ty za to powinieneś być sądzony za głupotę.Z takimi poglądami powinieneś orzekać w lubaczowskim sądzie.[/qGdyby taki idiota zabił twoja matkę, żonę lub córkę to twój punkt widzenia byłby zupełnie inny i pierwszy chciałbyś go surowo ukarać, Pamiętaj punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Przez takich nieodpowiedzial nych kierowców zginęło już zbyt wiele osób.

0

n 9 years 3 miesięcy

mANGO powiedziała :

n powiedziała :
[quote name="PL"]Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialności.
Ty za to powinieneś być sądzony za głupotę.Z takimi poglądami powinieneś orzekać w lubaczowskim sądzie.[/qGdyby taki idiota zabił twoja matkę, żonę lub córkę to twój punkt widzenia byłby zupełnie inny i pierwszy chciałbyś go surowo ukarać, Pamiętaj punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Przez takich nieodpowiedzialnych kierowców zginęło już zbyt wiele osób.

Kij zawsze ma dwa końce,każdy z nas może mieć podobną przygodę ,więc z osądami spokojnie.Morderstwo w naszym k.k nie występuje ,tylko zabójstwo i to przy spełnieniu wielu przesłanek.

0

PL 9 years 3 miesięcy

n powiedziała :

mANGO powiedziała :
n powiedziała :
[quote name="PL"]Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialności.
Ty za to powinieneś być sądzony za głupotę.Z takimi poglądami powinieneś orzekać w lubaczowskim sądzie.[/qGdyby taki idiota zabił twoja matkę, żonę lub córkę to twój punkt widzenia byłby zupełnie inny i pierwszy chciałbyś go surowo ukarać, Pamiętaj punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Przez takich nieodpowiedzialnych kierowców zginęło już zbyt wiele osób.
Kij zawsze ma dwa końce,każdy z nas może mieć podobną przygodę ,więc z osądami spokojnie.Morderstwo w naszym k.k nie występuje ,tylko zabójstwo i to przy spełnieniu wielu przesłanek.

Oczywiście, że każdy z kierowców może mieć podobną przygodę, całkowicie się z Tobą zgadzam. Jednak uszkodzenia auta i latarni wskazują, że kierowca nissana raczej nie jechał 50km/h. Jeśli złamał przepisy, jednocześnie powinien mieć świadomość potencjalnych konsekwencji ewentualnych "przygód" to czyż nie powinien ponieść kary. Zakładam, że kierowca nissana jest człowiekiem inteligentnym i myślącym, bo przecież tylko tacy powinni mieć uprawnienia do prowadzenia pojazdów.

0

n 9 years 3 miesięcy

PL powiedziała :

n powiedziała :
mANGO powiedziała :
n powiedziała :
[quote name="PL"]Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialności.
Ty za to powinieneś być sądzony za głupotę.Z takimi poglądami powinieneś orzekać w lubaczowskim sądzie.[/qGdyby taki idiota zabił twoja matkę, żonę lub córkę to twój punkt widzenia byłby zupełnie inny i pierwszy chciałbyś go surowo ukarać, Pamiętaj punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Przez takich nieodpowiedzialnych kierowców zginęło już zbyt wiele osób.
Kij zawsze ma dwa końce,każdy z nas może mieć podobną przygodę ,więc z osądami spokojnie.Morderstwo w naszym k.k nie występuje ,tylko zabójstwo i to przy spełnieniu wielu przesłanek.
Oczywiście, że każdy z kierowców może mieć podobną przygodę, całkowicie się z Tobą zgadzam. Jednak uszkodzenia auta i latarni wskazują, że kierowca nissana raczej nie jechał 50km/h. Jeśli złamał przepisy, jednocześnie powinien mieć świadomość potencjalnych konsekwencji ewentualnych "przygód" to czyż nie powinien ponieść kary. Zakładam, że kierowca nissana jest człowiekiem inteligentnym i myślącym, bo przecież tylko tacy powinni mieć uprawnienia do prowadzenia pojazdów.

Powinien ponieść ,ale czy poniesie to inna para kaloszy.Są ctarówni i równiejsi.Najpierw musi wrócić do zdrowia.

0

paweł 9 years 3 miesięcy

Tyle szczęścia, ze chłopak, bardzo młody chłopak wyszedł o własnych siłach z auta, chodził i rozmawiał normalnie, bo z nim rozmawiałem. Miał naprawdę duuuużo szczęścia. Teraz pewnie czeka go poważna rozmowa z rodzicami. Auto już dziś stoi na złomie czyli zero z polisy.

0

Kolega 9 years 3 miesięcy

Ten kierowca ma 19 lat, prawko 2 tygodnie a wczoraj było ślisko... Brak wyobraźni i doświadczenia za kółkiem, tyle.Leży teraz w szpitalu i miał operacje: polamana miednica, kość udowa...

0

mm 9 years 3 miesięcy

Zamiast robić prawko, niech się uczy.Bo nawt zawodówki nie skończy.

0

mia 9 years 3 miesięcy

Każdy mądry dopóki go nie spotka coś takiego. A chłopak będzie miał to w głowie bardzo, bardzo długo i to wystarczy, słowa krytyki nie są tutaj potrzebne. I wątpię, aby przynajmniej połowa tutaj piszących jeździła całkowcie przepisowo. A naprawdę coś takiego spotkać może każdego bez względu na doświadczenie za kółkiem.

0

iza 9 years 3 miesięcy

Musiał być w dużym szoku, bo jeszcze chodził przy aucie.

0

hkkk 9 years 3 miesięcy

żaba wyklepie

0

inny 9 years 3 miesięcy

Kolizja drogowa a nie wypadek!!!

0

n 9 years 3 miesięcy

Raczej wypadek,odniósł obrażenia i leczenie potrwa dłużej niż 7 dni.

0

ja 9 years 3 miesięcy

brak doświadczenia i wyobrażni nie upoważnia go do takich czynów które spowodował. Mózg chyba ma ????

0

kn 9 years 3 miesięcy

W tym przypadku wyobraźnia mniejsza od prędkości a efekt sami widzimy,resztę pozostawiam be komentarza .

0

inny 9 years 3 miesięcy

Jak wysiadl o własnych siłach to po co auto było rozcinane?

0

widz 9 years 3 miesięcy

Auto nie było rozcinane tylko pod wpływem uderzenia oderwał się słupek.

0

Zzzzzzzzz 9 years 3 miesięcy

Ale je***** - brak słów!!

0

adelajda 9 years 3 miesięcy

może czs przypomieć sobie że ,Stanisław Dąbek pośmiertnie został awansowany do stopnia Generała Brygady i tego stopnianależy używać..

0

Jacek 9 years 3 miesięcy

PL powiedziała :

n powiedziała :
mANGO powiedziała :
n powiedziała :
[quote name="PL"]Gdyby doprowadził do zderzenia czołowego z innym pojazdem powinien być sądzony za usiłowanie morderstwa. Brak wyobraźni nie zwalnia z odpowiedzialności.
Ty za to powinieneś być sądzony za głupotę.Z takimi poglądami powinieneś orzekać w lubaczowskim sądzie.[/qGdyby taki idiota zabił twoja matkę, żonę lub córkę to twój punkt widzenia byłby zupełnie inny i pierwszy chciałbyś go surowo ukarać, Pamiętaj punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Przez takich nieodpowiedzialnych kierowców zginęło już zbyt wiele osób.
Kij zawsze ma dwa końce,każdy z nas może mieć podobną przygodę ,więc z osądami spokojnie.Morderstwo w naszym k.k nie występuje ,tylko zabójstwo i to przy spełnieniu wielu przesłanek.
Oczywiście, że każdy z kierowców może mieć podobną przygodę, całkowicie się z Tobą zgadzam. Jednak uszkodzenia auta i latarni wskazują, że kierowca nissana raczej nie jechał 50km/h. Jeśli złamał przepisy, jednocześnie powinien mieć świadomość potencjalnych konsekwencji ewentualnych "przygód" to czyż nie powinien ponieść kary. Zakładam, że kierowca nissana jest człowiekiem inteligentnym i myślącym, bo przecież tylko tacy powinni mieć uprawnienia do prowadzenia pojazdów.

Każdy wyprzedzający na zakręcie, za którym nic nie widać i przez podwójną ciągłą? To chyba nie każdy!!! Chyba każdy półgłówek za kółkiem!

0

mia 9 years 3 miesięcy

Ja po wypadku pocieszałam wszystkich naokoło chociaż to ja spowodowałam wypadek, w którym omal nie zginęłam. Czyli kiedy jest się w szoku nie znaczy, że siądziesz koło tego auta i będziesz płakać. O nieeee.

0

Wypadek na ulicy płk. Dąbka w Lubaczowie. Kierowca wjechał w latarnię

NAJNOWSZE INFORMACJE

Menu

Kategorie

Jesteśmy na Facebooku