Featured

Politycy PiS w Cieszanowie o przyszłości lasów i elektrowniach wiatrowych [ZDJĘCIA]

Wydarzenia 23 marzec 2026

fot. FB Teresa Pamuła

W sobotę w Cieszanowie odbyło się otwarte spotkanie z udziałem posłów na Sejm RP Pawła Sałka i Teresy Pamuły oraz przewodniczącego struktur PiS w gminie CIeszanów Wiesława Kudyby. Podczas spotkania dyskutowano o roli lasów w Polsce, przyszłości Lasów Państwowych, bezpieczeństwie energetycznym oraz planowanych zmianach w przepisach dotyczących zasobów naturalnych.

Głównym tematem debaty były polskie lasy i ich znaczenie dla lokalnych społeczności oraz całego kraju. Uczestnicy rozmawiali o tym, jaką rolę pełnią Lasy Państwowe nie tylko w ochronie przyrody, ale także w gospodarce, bezpieczeństwie i codziennym życiu mieszkańców. Poruszano również kwestie energetyczne oraz wpływ decyzji politycznych na zarządzanie strategicznymi zasobami państwa.

Znaczną część spotkania wypełniła prezentacja Pawła Sałka zatytułowana „Polskie Lasy Państwowe - dobro narodowe w zagrożeniu krajowym i zewnętrznym”. Poseł wskazywał, że lasy w Polsce stanowią stale rosnący potencjał, a ich znaczenie wykracza daleko poza samą gospodarkę leśną. Przypominał, że od zakończenia II wojny światowej powierzchnia lasów w kraju znacząco wzrosła, a Lasy Państwowe zarządzają większością terenów leśnych w Polsce. W jego ocenie las to nie tylko przestrzeń przyrodnicza, ale także element związany z historią, kulturą i państwowością.

W swoim wystąpieniu Sałek dużo miejsca poświęcił modelowi wielofunkcyjnej, zrównoważonej gospodarki leśnej. Podkreślał, że w polskim systemie łączy się ochronę przyrody z planowym gospodarowaniem zasobami, a działania w lasach prowadzone są w perspektywie długofalowej. Mówił o odnowieniach naturalnych, ochronie gatunków, retencji wody, zabezpieczeniach przeciwpożarowych, edukacji leśnej i turystyce. Zwracał uwagę, że taki model - jak przekonywał - pozwala jednocześnie zachowywać bogactwo przyrodnicze i korzystać z zasobów drewna bez naruszania trwałości lasów.

Poseł przekonywał też, że sektor leśny i drzewny ma duże znaczenie dla polskiej gospodarki. W prezentacji wskazywano na miejsca pracy związane z leśnictwem, przemysłem drzewnym, papierniczym i meblarskim, a także na wpływy podatkowe i znaczenie drewna jako strategicznego surowca dla krajowej produkcji. W tym kontekście lasy przedstawiano jako ważny element stabilności gospodarczej, a także potencjał wspierający bezpieczeństwo energetyczne - między innymi poprzez wykorzystanie biomasy.

Istotną częścią wystąpienia były również zastrzeżenia dotyczące kierunku zmian w polityce leśnej i środowiskowej. Paweł Sałek mówił o obawach związanych z decyzjami ograniczającymi prowadzenie gospodarki leśnej na części terenów oraz o wpływie unijnych strategii i krajowych rozstrzygnięć administracyjnych na funkcjonowanie Lasów Państwowych. W jego ocenie zbyt daleko idące ograniczenia mogą odbić się nie tylko na samej gospodarce leśnej, ale też na przedsiębiorcach i pracownikach związanych z branżą.

Podczas spotkania wybrzmiewał także szerszy wątek dotyczący własności państwowej i kontroli nad strategicznymi zasobami. Podkreślano, że zachowanie państwowego charakteru Lasów Państwowych ma znaczenie nie tylko gospodarcze, ale również ustrojowe i społeczne. Sałek argumentował, że lasy powinny pozostać dobrem narodowym, a decyzje dotyczące ich przyszłości nie mogą zapadać w oderwaniu od interesu obywateli i lokalnych wspólnot.

W trakcie rozmowy poruszono także temat turbin wiatrowych w kontekście obowiązujących i planowanych przepisów. W dyskusji szczególną uwagę zwracano na regulacje dotyczące minimalnej odległości elektrowni wiatrowych od zabudowań mieszkalnych. Wskazywano, że ewentualne zmiany w prawie mogą wpłynąć na możliwość lokalizowania inwestycji bliżej domów, co - jak podkreślano - budzi obawy części mieszkańców.

Rozmówcy odnosili się również do kwestii potencjalnych skutków takiego rozwiązania. Wśród poruszanych tematów pojawiały się zagadnienia związane z hałasem, oddziaływaniem na zdrowie oraz komfortem życia w sąsiedztwie turbin wiatrowych. Zwracano uwagę, że zbyt małe odległości mogą prowadzić do konfliktów społecznych oraz sporów wokół nowych inwestycji. Podkreślano przy tym znaczenie jasnych i stabilnych przepisów, które określałyby zasady lokalizowania farm wiatrowych z uwzględnieniem interesu mieszkańców.

Zobaczcie zdjęcia fot. FB Teresa Pamuła/Fryderyk Dec