Featured

Zaskakujący wypadek w Futorach. 44-letnia kobieta potrąciła swojego męża

Na sygnale 04 styczeń 2026

Zdjęcie ilustracyjne fot. archiwum ZLUBACZOWA.PL

Nietypowy wypadek w gminie Oleszyce. W niedzielną noc (04.01) w miejscowości Futory 44-letnia kobieta kierująca audi potrąciła swojego 50-letniego męża. Okazało się też, że oboje byli w stanie po użyciu alkoholu.

Ze wstępnych ustaleń policji wynika, że 50-letni mężczyzna, poruszający się pieszo bez elementów odblaskowych poza terenem zabudowanym, wtargnął pod prawidłowo jadący samochód osobowy marki Audi. Pojazdem kierowała 44-letnia kobieta.

Kluczową i wyjątkowo istotną okolicznością w tej sprawie jest fakt, że 50-letni mężczyzna i 44-letnia kobieta są małżeństwem. Kolejna ważna informacja to fakt, że badania alkomatem wykazały, że zarówno kierująca, jak i pieszy byli po użyciu alkoholu – w obu przypadkach wynik był poniżej 0,5 promila.

W wyniku zdarzenia mężczyzna odniósł obrażenia i został przetransportowany do szpitala.

Na miejscu pracowali policjanci, którzy zabezpieczyli ślady oraz przeprowadzili niezbędne czynności.

To warto przeczytać

Co o tym myślisz?

Wszystkich odpowiedzi: 176

Edek 11 days 13 hours

Patola futorzanska.

-3

Man 11 days 12 hours

Ten przypadek niechaj trafi do wszystkich telewizji i gazet w Polsce. Chyba nie było drugiej takiej sytuacji. Naj...na żonka potrąca naje...ego męża poza domem. Hit się trafił niesamowity 🍻

Wizytator NFZ 11 days 12 hours

Nie nahebana, tylko po użyciu. W wielu krajach przy rutynowej kontroli nie dostałaby nawet mandatu . W większości krajów zachodniej i części Europy środkowej standardowy limit to 0,5 promila

cepa 11 days 12 hours

ale nie w Polsce?

Wizytator NFZ 11 days 10 hours

W Polsce jest przyzwolenie na nękanie obywateli. Mentalność wschodnia.

Jan Maria 10 days 17 hours

No straszne, po pijaku nie można jeździć. I jeszcze te ograniczenia prędkości. Kupił sobie człowiek pełnoletnią brykę i zgrzewkę browca na promocji ale nie może sobie sunąć 120 km/h w terenie zabudowanym z butelką w garści przez to wszechobecne nękanie. I jeszcze pieszych trzeba przepuszczać na przejściach dla pieszych. No kto to widział, żeby szlachta była tak nękana?

Wizytator NFZ 10 days 14 hours

Odnosiłem się do przepisów obowiązujących w cywilizowanej europie. Następnym razem jak zechcesz pisać bzdury, najpierw poproś o zgodnę na zabranie głosu.

katolik 10 days 13 hours

Szwecja i Norwegia też ma 0,2 ale tam nie ma cywilizacji panie ładny, nie? w Czechach i Węgrzech 0, to też trzeci świat? Baran

Jozef 10 days 11 hours

Ogon Europy na palcach jednej ręki. Tuman.

Jan Maria 10 days 5 hours

Tu jest Polska i polskie prawo i nie ma to najmniejszego znaczenia czy ci się ono podoba czy nie. A wręcz im bardziej się nie podoba moczymordom i narkomanom tym większa jest słuszność tego prawa. W ramach protestu możesz pomachać palcem u nogi.

Jozef 9 days 23 godzin

Pojmowanie rzeczywistości wysokich lotów. Pogratulować diagnozy i bystrości umysłu.

dr Zosia 9 days 17 hours

Kwestię możliwości prowadzenia pojazdów mechanicznych pod wpływem środków odurzających podnosisz do rangi problemu egzystencjalneg o tudzież cywilizacyjnego . To bardzo niepokojące. A jak jeszcze dodać do tego twoją wybuchową naturę ze skłonnością do agresji to jest to przykład bardzo konkretnych zaburzeń. Stanowisz potencjalne zagrożenie dla siebie i innych. Myślałeś o terapii?

Olo Żwirski 10 days 17 hours

Są kraje, w których tradycja przyzwala na porwanie sobie narzeczonej z sąsiedniej wsi. W Polsce na pewno są tacy, co ubolewają, że u nas tak nie można - i co z tego? A no nic. Morda w kubeł i przestrzegać prawa. A jak się nie podoba to krzyż na drogę.

Wizytator NFZ 10 days 16 hours

W Polsce w latach 2000-2013 jazda rowerem w stanie powyżej 0.5 była uważana że przestępstwo. Pewnie wielu na tych przepisach skorzystało. Jak widać prawo obowiązujące w danym czasie nie jest wyrocznią ostateczną. Także morda tam w kubeł jak się argumentów nie ma tylko frazesy.

Wizytator NFZ 10 days 15 hours

Dodam, że wówczas Polska była jedynym krajem w UE gdzie za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości popełniało się przestępstwo. Mentalność wschodnia.

Olo Żwirski 10 days 5 hours

A co to ma do rzeczy, że w latach .... itd.? Kiedyś można było jeździć bez zapiętych pasów bezpieczeństwa, teraz nie można. Kiedyś nie było obowiązkowych świateł dziennych, teraz są. Tylko jakie to ma znaczenie? Prawo jest jakie jest i się zmienia jak wszystko. Jak ci się prawo nie podoba to możesz sobie co najwyżej pokwiczeć jak przystało na nieważnego randoma internetowego. I to jest wszystko, co ci wolno w tej kwestii.

Wizytator NFZ 9 days 23 godzin

Znaczenie jest takie, można mieć własny pogląd. A że ty masz problem że ktoś myśli szerzej niż 0-1, to możesz w ramach żalu toczyć internetowe boje.

prof. Mniodek 10 days 17 hours

A konkretnie to co takiego kluczowego oraz istotnego jest w fakcie, że są małżeństwem? Gdyby nie byli małżeństwem to by nie doszło do potrącenia czy o co chodzi w tym przedziwnym stwierdzeniu? To jest zaskakujące i niecodzienne ale z pewnością nie kluczowe ani wyjątkowo istotne.