9 milionów złotych na remonty dróg w powiecie lubaczowskim [LISTA INWESTYCJI]

Zdjęcie ilustracyjne fot. archiwum zlubaczowa.plZdjęcie ilustracyjne fot. archiwum zlubaczowa.pl

Prawie 9 milionów trafi na remonty i przebudowy dróg gminnych i powiatowych powiecie lubaczowskim. Pieniądze pochodzą z Funduszu Dróg Samorządowych.  Z naszego powiatu dofinansowanie otrzymają: powiat lubaczowski, gmina Lubaczów, gmina Stary Dzików oraz Miasto Lubaczów.

15 kwietnia Prezes Rady Ministrów zatwierdził Listę zadań gminnych i powiatowych zatwierdzonych do dofinansowania w ramach Fundusz Dróg Samorządowych w roku 2020 dla województwa podkarpackiego.

Na listach podstawowych znalazło się 103 zadania gminne o wartości dofinansowania 90 344 737,00 mln zł oraz 45 zadań powiatowych o wartości dofinansowania 83 902 607 mln zł. Łącznie na zatwierdzonej przez Prezesa Rady Ministrów liście znalazło się 148 zadań na łączną kwotę dofinansowania w 2020 r. środkami Funduszu w wysokości 174 247 344 mln zł. Na liście zatwierdzonej do dofinansowania znalazły się również 32 zadania gminne wieloletnie z zapewnieniem finansowania w latach 2020 – 2026 w kwocie: 137 474 669,83 mln zł oraz 9 zadań powiatowych wieloletnich z zapewnieniem dofinansowania w latach 2020 – 2022 o łącznej kwocie 45 437 215, 51 mln zł.

Długość dróg lokalnych planowanych do przebudowy lub remontu w województwie podkarpackim wynosi łącznie 192,8 km, natomiast w powiecie lubaczowskim 3 km.

Poniżej lista inwestycji samorządów z powiatu lubaczowskiego, które otrzymają dofinansowania.

Lp.

Samorząd

Nazwa zadania

Długość odcinka

Okres realizacji zadania

Wartość projektu

Wnioskowana kwota dofinansowania

1.

Powiat lubaczowski

Przebudowa ciągu dróg powiatowych w Lubaczowie: nr 1683R ul. Nowa w km 0+000 - 0+330 oraz nr 1684R ul. Konopnickiej w km 0+000 - 0+564

0,894 km

05.2020 - 11.2021

6 266 708,67 zł

3 760 025,00 zł

2.

Powiat Lubaczowski

Przebudowa mostu na rzece Szkło w ciągu drogi powiatowej nr 1698R Kobylnica Ruska - Budzyń - Korczowa w miejscowości Budzyń w km 5+587

0,080 km

05.2020 - 05.2021

5 809 910,09 zł

3 485 946,00 zł

3.

Gmina Lubaczów

Przebudowa drogi gminnej nr 105110R Młodów za szkołą ul. Leśna w miejscowości Młodów poprzez budowę chodnika km 0+961 - km 1+215

0,254 km

05.2020-10.2020

93 360,09 zł

56 016,00 zł

4.

Gmina Stary Dzików

Przebudowa drogi gminnej nr 105267R ulica Kopernika w miejscowości Stary Dzików

0,360 km

07.2020 - 09.2020

540 792,00 zł

270 396,00 zł

5.

Gmina Stary Dzików

Przebudowa nawierzchni drogi gminnej nr 105009R ulica Kusocińskiego w miejscowości Stary Dzików

0,435 km

05.2020 - 06.2020

339 419,00 zł

169 709,00 zł

6.

Gmina Lubaczów

Przebudowa drogi gminnej nr 132554R ul. Słoneczna w miejscowości Młodów km 0+000 - km 0+153

0,153 km

05.2020-10.2020

188 419,27 zł

113 051,00 zł

7.

Gmina Miejska Lubaczów

Przebudowa dróg gminnych Nr 104885R ul. Księcia Leszka Białego, Nr 104887R ul. Kasztelańska, Nr 104889R ul. Świętej Królowej Jadwigi w Lubaczowie

0,853 km

06.2020-05.2021

1 564 088,00 zł

1 094 861,00 zł

 

Źródło: rzeszow.uw.gov.pl

Komentarze   

?
+11 # ? 2020-04-16 19:19
A reszta gmin się nie liczy po co drogi naprawiać w gminie Wielkie Oczy, Horyniec, Narol, Cieszanów, Oleszyce tam ludzie autami nie jeżdżą.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Uwaga
+10 # Uwaga 2020-04-17 07:44
Akurat w gminie Cieszanów drogi gminne są jak w żadnej innej w naszym powiecie
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
bebe
+7 # bebe 2020-04-17 08:33
To nie jest matołku przydział z urzędu, tylko lista wniosków o dofinansowanie, które przeszły. Trzeba było napisać wniosek najpierw i dobry powinien być, a nie na kolanie. Warto zapytać włodarzy tych gmin co w tej kwestii zrobili a nie pieprzyć kto się liczy a kto nie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Uwaga
-1 # Uwaga 2020-04-17 11:02
Nie zauważyłam, żebym w mojej wypowiedzi wykluczyła fakt, że drogi w tej gminie są z finansowanie z projektów. Co nie zmienia faktu, że ciągle jest to pochwałą dla gminy, ponieważ te wnioski trzeba pisać dobrze, a przede wszystkim CHCIEĆ. Proponuję trochę więcej kultury osobistej w dyskusji.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
bebe
+2 # bebe 2020-04-17 12:29
To nie do Ciebie było, tylko do tego matołka o tajnym kryptonimie "?". Jęsli to odniosłeś(aś) do siebie to sorry!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Uwaga
+1 # Uwaga 2020-04-17 12:38
W porządku
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Mojra
+10 # Mojra 2020-04-16 19:50
W artykule na koniec podane ponad 100 km dróg a tymczasem w naszym powiecie to jest chyba że 3,4 km szał.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
ADA
+7 # ADA 2020-04-16 20:05
Całe podkarpackie slabo wypadlo w porownaniu z resztą kraju, lans poslanki jednak musi być
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
bebe
0 # bebe 2020-04-17 09:08
Słabo wypadło? A co ty o tym wiesz?
Podkarpacie 174,2 mln. Dla porównania: Opolskie 57,1 Lubuskie 82,6 Zachodniopomors kie 105,6 Łódzkie 145 Świętokrzyskie 145,6 Kujawsko-Pomors kie 154,6 Dolnośląskie 156,5 Pomorskie 157 Śląskie 160,8.
Tylko 6 województw ma dofinansowanie większe od naszego. Lubisz sobie pomarudzić?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Ja
0 # Ja 2020-04-17 20:15
Ja pier... tuman pisze, że źle wypadliśmy nie podając szczegółów, inne tumany od razu dodają plusy, bo jakie to miłe poprzeć złą wiadomość! Ktoś tumanowi pokazuje na przykładach, że nie jest źle, a tumany wzięły się do minusowania. Dom wariatów! Po co tu włazicie psychole, skoro wasza inteligencja nie przekracza poziomu termita?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
tuman
-5 # tuman 2020-04-17 21:01
Cytuję Ja:
Ja pier... tuman pisze, że źle wypadliśmy nie podając szczegółów, inne tumany od razu dodają plusy, bo jakie to miłe poprzeć złą wiadomość! Ktoś tumanowi pokazuje na przykładach, że nie jest źle, a tumany wzięły się do minusowania. Dom wariatów! Po co tu włazicie psychole, skoro wasza inteligencja nie przekracza poziomu termita?


ty nawet tumanowi do pięt nie urosłeś
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Ja
+2 # Ja 2020-04-17 21:36
Widzisz ćwoku, coś słyszałeś, gdzieś grało ale nie kumasz co i gdzie. "do pięt nie urosłeś"? To jakaś twoja złota myśl? haha
Tumany wszystkich opcji łączcie się! Jest jeszcze tyle bzdur do plusowania. haha
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Wyborca zdegustowany
+20 # Wyborca zdegustowany 2020-04-16 20:31
JA się pytam co takiego zrobiła pani poseł pirerwszej kadencji Teresa Pamuła, że o niej nic nie słychać? CO ROBI TA PANI BOM CIEKAW?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
kropka09
+12 # kropka09 2020-04-16 22:36
Cytuję Wyborca zdegustowany:
JA się pytam co takiego zrobiła pani poseł pirerwszej kadencji Teresa Pamuła, że o niej nic nie słychać? CO ROBI TA PANI BOM CIEKAW?

Robiła dobre wrażenie kiedy głosy były potrzebne , teraz już nic nie musi robić .
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Janusz Ufam Tobie
+7 # Janusz Ufam Tobie 2020-04-17 11:53
Otóż to. Wybory wygrane, więc suweren nie jest już do niczego potrzebny - niech ginie!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Sąsiad
+9 # Sąsiad 2020-04-17 18:01
Cytuję Wyborca zdegustowany:
JA się pytam co takiego zrobiła pani poseł pirerwszej kadencji Teresa Pamuła, że o niej nic nie słychać? CO ROBI TA PANI BOM CIEKAW?

IX kadencji ;) w woli ścisłości ona nie powinna być z pisu tylko z partii "nieprozumienie " głos przeciw drodze Jaroslaw - Bełżec NIE ZAPOMNIMY! ZDRADZILA NAS i tyle. Zamykając naszemu powiatowi okno na świat. A człowiek głupi głosuje myśląc że ona stąd to...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Pietr
+4 # Pietr 2020-04-17 21:09
Poważnie byłą przeciw?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
JOW
+4 # JOW 2020-04-17 21:58
Tak, ale biorąc pod uwagę okoliczności, raczej trudno żeby była za. A okoliczności były takie, że Sejm pracował wtedy nad budżetem na 2020 rok. Lewica wniosła poprawki żeby w rezerwie budżetowej umieścić pieniądze na tę drogę, drogę do Sieniawy i chyba dwie inne drogi w naszym powiecie. A jak opozycja wnosi jakieś poprawki to rządzący przeważnie są zawsze przeciw (tworzą budżet i potem go realizują, więc trudno się dziwić, że nie chcą żeby im ktoś w tym budżecie mieszał, a potem jeszcze opozycja mogłaby się chwalić, że to dzięki niej remonty tych dróg), więc cały PiS, łącznie z naszymi posłankami, głosował przeciw tym poprawkom. Tak to w naszym systemie jest, że partia ważniejsza niż wyborcy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
AS
+14 # AS 2020-04-16 20:38
Ona działa baaardzo dyskretnie;-)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Jacenty
+2 # Jacenty 2020-04-16 20:43
Cytuję AS:
Ona działa baaardzo dyskretnie;-)

Sory miał być plus, chyba mam za grube paluchy.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Ja
+1 # Ja 2020-04-16 20:43
Aż za bardzo! Niedługo się wszyscy pokarzą, przed 10.05 2020.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
bebe
+3 # bebe 2020-04-17 12:30
"Pokarzą" ? To jakieś samobiczowanie będzie? :D
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
a
+6 # a 2020-04-16 20:57
137 474 669,83 mln = 137,5 biliona zł - na tyle Morawiecki podpisał i tyle da. Oficjalny dług publiczny Polski to niewiele ponad 1 bilion zł. Zamiast na drogi mógł spłacić nasz długa i jeszcze 136 bilionów by zostało.
A tak na serio to poprawcie tą "literówkę" bo myli ludzi. Nie potępiam, bo nie myli się tylko ten, który nic nie robi:)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Aaa
-4 # Aaa 2020-04-16 21:46
A gdzie tu jest błąd?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
a
+3 # a 2020-04-16 21:58
wychodzi na to, ze koszt jednej drogi to ok bilion zł. Sprawdź w tabelę jakie są koszty poszczególnych dróg i ile razy bilion jest większy np. od najwyższej kwoty. Wychodzi na to, że każda osoba w państwie powinna dodać do tej drogi prawie 4 miliny zł. A przypominam, że jest to tylko jedna z kwot, którą nasz kochany rząd nam przyznał
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
mln
0 # mln 2020-04-16 22:53
Chodzi o to, że skrót mln jest błędnie dodany (przy każdej kwocie poza tabelą), on powoduje, że z lewej strony przecinka trzeba dodać sześć zer.
137 000 000 = 137 mln.
137 000 000 mln = 137 bln (inaczej 137 000 000 000 000).
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
WE
+2 # WE 2020-04-17 07:25
Czy ktoś wie dlaczego często są braki w dostawie popołudniowej wody w msc Stare Oleszyce i St.Sioło?
Czyżby to korzystanie przez rolników z sieci wodociągowej (hydranty) na potrzeby oprysków ?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Mieszkaniec
0 # Mieszkaniec 2020-04-17 07:27
Czyżby zapomniano o Gminie Oleszyce?
A może gmina jest na tyle bogata i stać ją na remonty dróg gminnych...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
bebe
+1 # bebe 2020-04-17 08:30
A jakiś wniosek złożyli? Poprawny był?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
mol
+3 # mol 2020-04-17 14:27
A któż miał ten wniosek napisać w Gminie Oleszyce?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
ole
-1 # ole 2020-04-17 16:10
[quote name="Mieszkani ec"]Czyżby zapomniano o Gminie Oleszyce?

... a może są tacy obrotni;-)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
chińczyk
+14 # chińczyk 2020-04-17 08:56
U nas w Łukawcu nowa droga powiatowa już kilka razy naprawiana a przepusty i studzienki znowu się zapadają. I to przy małym ruchu osobowym. Jak zrobią most na Budzyniu i puszczą TIR-y to łopatami będziemy asfalt zbierać. Nadzieja w tym że most zrobią tak jak naszą drogę i tirów nim nie puszczą z obawy przed zawaleniem się mostu.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
jkl
+4 # jkl 2020-04-17 11:05
Wreszcie droga na Mazurach po prostu nie wierze Bogu dzięki może wreszcie skończy się ten koszmar.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
aa
+10 # aa 2020-04-17 15:37
A kiedy będzie remont drogi 865??? Jarosław -Oleszyce??? A zresztą po co??? przecież teraz mało kto jeździ. Korona drogi nie wytrzyma. ha ha ha!!!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
AntyPiS
+9 # AntyPiS 2020-04-18 10:09
Witam wszystkich. Mamy kolejny rok Funduszu Dróg Samorządowych i kolejny raz powiat lubaczowski został potraktowany jako ten co dostaje resztki z pańskiego stołu. Najpierw wrzucacie artykuł o Poseł Schmidt-Rodziew icz, że jest 25 mln na nasze drogi czym zrobiliście ludziom nadzieję na gruntowny remont a zaraz potem ten post i okazuje się, że to ledwie 3 km z planowanych 192 km w województwie. To jak z maseczkami z Chin. Z 400 ton zrobiło się nagle 80. Pusta propagandą bez pokrycia a Ty Polaku masz być głupi i w to wierzyć. Szkoda, że ten portal się wpisuje w ten model siania takiej propagandy niczym TVP. Druga rzecz. Dlaczego nie dostały dofinansowań te a nie inne władze lokalne. Spójrzmy. Powiat lubaczowskim - PiS. Gmina Lubaczów i Stary Dzików i Wielkie Oczy podobnie. Widzicie drodzy Państwo jak pomagają swoim. Zadziwiająco nikt z poza lubaczowskiego ,,układu" PiS nie dostał A na pewno by każdy z tych którzy nie dostali na pewno by wykorzystał, ale nie są z PiS to pieniędzy nie dostali. FDS znów jest ułudą którą serwują nam rządzący. Za rok jeżeli wygra Duda a mam nadzieję, że nie to pewnie znów będą nas robić w konia podając Nam ,,resztki marchewek". Pozdrawiam i życzę wszystkim zdrowia. Nawet przedstawicielo m PiS bo ja nie życzę dobrze tylko swoim ;) Do zobaczenia pod następnym artykułem o łaskawości rządzących ;)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
AntyMłot
-9 # AntyMłot 2020-04-18 18:38
A Miasta Lubaczowa powyżej nie zauważyłeś zasrany tropicielu afer? Aha, nie pasowało to do twojej teorii, a jak fakt nie pasuje to tym gorzej dla faktu. Nie wysilaj się na te swoje odkrywcze pierdoły, bo nikogo nimi nie zainteresujesz poza takimi młotkami jak ty.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
AntyPiS
+2 # AntyPiS 2020-04-18 22:10
AntyMłocie. Miasto dostało bo jako największy ośrodek w tym terenie dostać siłą rzeczy musiało. Wstyd by trochę był jakby nie dostali. Na pewno burmistrz dobrze się musiał Wójta gminy Lubaczów lub Starosty musiał coś dogadać się w tej sprawie z tymi osobami. Zresztą nieraz pojawiają się głosy, że burmistrz współpracuje z PiS. W sumie nie dziwię się bo bez tego nie miałby pieniędzy od ,,łaskawego" PiS tak jak ,,pokarali" władze gmin nie będących pod władzą ich partii. Zadziwiająco wszystkich nie kojarzonych wprost z PiS. AntyMłocie zastanów kto z Ciebie chce zrobić młotka o którym piszesz.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
bebe
-5 # bebe 2020-04-20 13:30
Cytuję AntyPiS:
AntyMłocie. Miasto dostało bo jako największy ośrodek w tym terenie dostać siłą rzeczy musiało. Wstyd by trochę był jakby nie dostali. Na pewno burmistrz dobrze się musiał Wójta gminy Lubaczów lub Starosty musiał coś dogadać się w tej sprawie z tymi osobami. Zresztą nieraz pojawiają się głosy, że burmistrz współpracuje z PiS. W sumie nie dziwię się bo bez tego nie miałby pieniędzy od ,,łaskawego" PiS tak jak ,,pokarali" władze gmin nie będących pod władzą ich partii. Zadziwiająco wszystkich nie kojarzonych wprost z PiS. AntyMłocie zastanów kto z Ciebie chce zrobić młotka o którym piszesz.

Racja, młotek to młotek. Wystarczy że jest antypis i już może pierdoły pisać. Szkoda to komentować, bo nie zasługuje. Gap się dalej w ten debilny tvn, oni cię wyedukują hahaha.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Telewizja ogłupia
0 # Telewizja ogłupia 2020-04-20 17:02
TVN wyedukuje? Inne telewizje też "edukują": www.youtube.com/.../
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
My
+1 # My 2020-04-19 21:46
Cytuję AntyMłot:
A Miasta Lubaczowa powyżej nie zauważyłeś zasrany tropicielu afer? Aha, nie pasowało to do twojej teorii, a jak fakt nie pasuje to tym gorzej dla faktu. Nie wysilaj się na te swoje odkrywcze pierdoły, bo nikogo nimi nie zainteresujesz poza takimi młotkami jak ty.

Większego jak ty to nie ma!!!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
Gvillekbaaklla
+5 # Gvillekbaaklla 2020-04-18 15:19
ZRÓBCIE DROGĘ DO JAROSŁAWIA!!! TAM TO DOPIERO JEST PROBLEM...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
sio
+2 # sio 2020-04-18 16:22
Cytuję Gvillekbaaklla:
ZRÓBCIE DROGĘ DO JAROSŁAWIA!!! TAM TO DOPIERO JEST PROBLEM...

Może wybrańcy narodu latają helikopterami, więc droga ta jest zbędna
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |
mieszkaniec
0 # mieszkaniec 2020-04-19 18:15
burmistrz sobie drogę zrobił teraz remont Pszennego I Nowickiego łącznie z oświetleniem a ludzie mieszkający na ulicy Szpitalnej aż do osiedla pod Borem i części Leśnej dalej sie proszą o drogę i oświetlenie !!!
tego nie widać panie burmistrzu ?? wystarczy wyjść na spacer daleko nie ma
ważne że sobie drogę zrobił i swoim sąsiadom
brawo
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

Dodaj komentarz

Pamiętaj o tym, że w internecie nie jesteś anonimowy.

To Ty odpowiadasz, za to, co piszesz – portal w żadnym przypadku nie ponosi odpowiedzialności prawnej za Twoje teksty. Przypominamy, również że dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum. Jeśli uważasz, że któryś z komentarzy nie powinien się tu ukazywać zgłoś nam to: redakcja@zlubaczowa.pl.

Ostatnio dodane

Wybory samorządowe 2024

Najbliższe wydarzenia

Na sygnale

ZDJĘCIA

OSTATNIO NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE

HOME | REKLAMA | PATRONAT MEDIALNY | | POLITYKA PRYWATNOŚCI | REGULAMIN FORUM| KONTAKTfeed-image RSS

ZLUBACZOWA.PL - informacje Lubaczów, powiat lubaczowski.