Podkarpackie: Gmina z najwyższą frekwencją dostanie nawet 500 tys. zł
W związku ze zbliżającą się II turą wyborów prezydenckich, zaplanowaną na 1 czerwca 2025 roku, Zarząd Województwa Podkarpackiego ogłosił nową inicjatywę profrekwencyjną. Jej celem jest aktywizacja mieszkańców regionu oraz promocja postaw obywatelskich. Dla gmin, które osiągną najwyższą frekwencję, przygotowano atrakcyjne wsparcie finansowe.
Zgodnie z decyzją zarządu, trzy gminy miejsko-wiejskie lub wiejskie z najwyższą procentową frekwencją wyborczą w II turze zostaną zaproszone do złożenia wniosków o przyznanie środków finansowych z budżetu województwa. Wysokość wsparcia to odpowiednio: 500 000 zł dla gminy z najwyższą frekwencją, 300 000 zł dla drugiej i 200 000 zł dla trzeciej w zestawieniu.
Pieniądze będzie można przeznaczyć na ważne dla społeczności lokalnej inwestycje – przede wszystkim z zakresu oświaty i infrastruktury sportowej. W grę wchodzi m.in. budowa, przebudowa i remont szkół, sal gimnastycznych, boisk czy zakup niezbędnego wyposażenia.
– Jako zarząd województwa chcemy docenić zaangażowanie i postawę obywatelską naszych mieszkańców, a jednocześnie dać impuls do rozwoju lokalnej społeczności w zakresie oświaty i infrastruktury sportowej – stwierdził marszałek Władysław Ortyl.
Po oficjalnym ogłoszeniu wyników II tury przez Państwową Komisję Wyborczą, Zarząd Województwa skieruje zaproszenia do zwycięskich gmin. W przypadku rezygnacji lub braku odpowiedzi, kolejność zostanie zachowana według wskaźników frekwencji.
Warto przypomnieć, że w pierwszej turze wyborów prezydenckich najwyższą frekwencję na Podkarpaciu odnotowano w gminie Krasne – 73,69%, a w powiecie lubaczowskim największą frekwencję osiągnęli mieszkańcy Lubaczowa - 62,66%.
![Wyniki late poll: Karol Nawrocki wygrywa II turę wyborów prezydenckich [AKTUALIZACJA]](https://zlubaczowa.pl/cache/thumbs/438a5aa0cdf9aa7f05ca440fb5def1e1.jpg)
![Narol gospodarzem gminnych zawodów OSP. Znamy zwycięzców [ZDJĘCIA]](https://zlubaczowa.pl/cache/thumbs/24c9a904729fbfdb2eea8f5f12567b3d.jpg)
![Charyzmatyczny duchowny i artysta. Ks. Józef Dudek świętuje 50 lat kapłaństwa [ZDJĘCIA]](https://zlubaczowa.pl/cache/thumbs/1e2b7e1c96842690cd3d6646a87a4482.jpg)
Co do snusów, o których tak się rozpisałeś i nazywasz ich użytkowników "ćpunami" to czy tak samo nazwiesz osoby palące papierosy? Bo nie wiem czy wiesz, nikotyna która zawarta jest w snusach, występuje również w papierosach i jeżeli ktoś pali regularnie papierosy, czyli więcej niż jednego czy dwa dziennie, to jest w stanie dostarczyć organizmowi więcej nikotyny, niż jeden pojedynczy snus. Snusy nikotynowe są w pełni legalne i nie są traktowane jako narkotyki, dostępne są w niemal każdych sklepach spożywczych, tak jak papierosy. Co ciekawe, są uznawane za zdrowszą alternatywę dla papierosów.
Nie wiem jaką debatę oglądałeś, ale to Trzaskowski wychodził na zdenerwowanego i swoją złość przykrywał sztucznym uśmiechem. Nie wiem czy widziałem kiedyś podczas debaty osobę, która bardziej sztucznie uśmiechała się do kamery. A to ile razy skłamał podczas swoich wczorajszych wypowiedzi, zweryfikował serwis DEMAGOG, według którego Rafał Trzaskowskich podczas wczorajszej debaty, trzy razy skłamał, dwa razy zmanipulował swoją wypowiedź + jeden raz skłamał na temat prawdziwej wypowiedzi Karola Nawrockiego. Natomiast u Karola Nawrockiego DEMAGOG stwierdził jedynie jedno kłamstwo i jedną zmanipulowaną wypowiedź. Dodatkowo w serwisie DEMAGOG przedstawione jest 31 obietnic wyborczych, składanych na przestrzeni ostatnich lat przez Rafała Trzaskowskiego, między innym wtedy gdy startował na prezydenta Warszawy, jak można przeczytać, na 31 obietnic, TYLKO 3 ZOSTAŁY DO DZISIAJ W PEŁNI ZREALIZOWANE.
I kto tu wychodzi na kłamcę i manipulanta? Czy osoba która publicznie tyle razy kłamie na debacie i manipuluje swoimi wypowiedziami, jest godna stanowiska Prezydenta? Niech każdy sam sobie odpowie na to pytanie.
I napiszę dlaczego użyłem takich słów. Nie mógł inaczej napisać książki o ..Nikosiu" jak wejść w środowisko mafii. Poza tym ostatnio wyszło, że poręczył za gangstera ,,Śledzia" czyli go zna. Tak samo dobrze się zna z Wielkim Bu Masiakiem, którego nawet lubię, ale jednak swoje grzechy ma na sumieniu a Nawrocki poznał go jak ten grzechy popełniał.
Napisałem o nim per kibol. No są na to dowody zdjęciowe i nie chodzi mi o tą słynną fotografię z bójki co lata po sieci tylko jeszcze inne zdjęcia grupowe były z Nawrockim. I sam się do tego Nawrocki przyznał i jeszcze jest dumny, ze naparzał się tam gdzie biją się ludzie na kastety, bejsbole i maczety tylko, żeby pokazać kto jest silniejszy. Właśnie tacy kibole rozwalili kiedyś galę freak fightów na której miał walczyć Mateusz ,,Don Diego" Kubiszyn z Denisem Załęckim. I kto wie czy to nie czasem koledzy Nawrockiego tam się bawią bo to właśnie kibolem Lechii Gdańsk był Nawrocki. https://www.trojmiasto.pl/tv/High-League-walka-na-trybunach-Gdansk-04-06-2022-video-71832.html
Dlaczego napisałem per ,,ćpun". A to dlatego, że ja nie biorę żadnych używek. Papierosy jeszcze rozumiem. I jak jest medyczna marihuana czy ktoś jednego sobie jointa zapali to dla mnie nie jest problemem. Natomiast ten snus dla mnie jest praktycznie dopalaczem. Ma działanie narkotyczne. Jest trzy razy mocniejsze niż zwykły papieros. Powoduje pobudzenie jak narkotyk i jak jest zjazd to jest rozdrażnienie co widzieliśmy na debacie, że Nawrocki jak zażył ten ,,doping" to przez chwilę się pobudził a potem z czasem gasł i wyglądał na złego a wypowiadając się w busie po debacie jak odjeżdżał wręcz kipiał złością jak wzywał do walki. I kończąc ten temat jest uzależniony od używek skoro nie może wystać godziny bez saszetki kiedy jest zdenerwowany. A te saszetki są mocno uzależniające i niszczą m.in. dziąsła i przez nie są potem nowotwory. Gość zareklamował snusy bo mało kto wiedział co to jest przez co ludzie będą chcieli to dziadostwo spróbować. Zwłaszcza młodzi. Piękny wzór dla młodzieży. Nie ma co.
I żeby zakończyć wątek snusów w jednym akapicie to po tej akcji i te nikotynowe znajdą się na cenzurowanym jak alkohol w tubkach. W UE w tym w Polsce są zakazane w wersji tytoniowej. Nie wiemy zresztą na 100% jaki to snus był. Znajomości Nawrocki w półświatku jak widać ma. A problem z tą używką jak się okazało ma duży. I zdrowsze od papierosów? Już napisałem wcześniej. Jedyna zaleta Snusu, że jest dyskretny i nie śmierdzi się papierosami bo nie ma dymu. A efekt jest efektem.
Oglądałem debatę. Tak się składa, ze nawet pierwszy temat musiałem oglądać bez głosu. I obaj zaczęli sztuczno bo jeden i drugi musieli się wybadać w jakiej formie są na debacie. Jak się już wybadali to im dłużej trwała debata to było widać po mowie ciała kto się bardziej denerwuje. Trzaskowski stał i trzymał formę i cały czas cisnął Nawrockiego. Nawrocki za to co chwila krzyżował nogi co wskazuje na zamknięcie się i niepewność. Widać te nogi było np. jak zażył ten swój specyfik. Aż do nogi właśnie doszło :D
Co do wczorajszej debaty. Znam serwis Demagog od dawna. Bardzo fajny portal i szacun dla ludzi, którzy zajmują się tam factchekingiem. I z niego korzystam. Jak napisałeś obaj manipulują i obaj zarzucą czymś nieprawdziwym. Tylko, że wypowiedzi Nawrockiego sprawdzono 12 a Trzaskowskiego 78. A jakie są statystyki
Nawrocki
WYPOWIEDZI:12
Prawda - 4
Częściowa prawda - 0
Fałsz - 4
Manipulacja - 4
Nieweryfikowaln e - 0
Trzaskowski
WYPOWIEDZI: 76
Prawda - 35
Częściowa prawda - 2
Fałsz - 21
Manipulacja - 14
Nieweryfikowaln e - 4
Wychodzi na to, że 2/3 wypowiedzi Nawrockiego nie jest prawdą. Trzaskowski też święty nie jest, ale procentowo to wygląda inaczej ;)
Poza tym czepiasz się obietnic. Tak. Są tam statystyki odnośnie obietnic. 3 są zrealizowane a 20 w trakcie realizacji a nie, ze nic się nie dzieje. To Nawrocki nałożył obietnice na które nie wie skąd weźmie pieniądze i jak Trzaskowski trafnie go zapytał to skąd Pan weźmie na to pieniądze to Nawrocki jak PiS co jak mantrę powtarza od 10 lat swoje bon moty o mafii vatowskiej. Jak się okazało sami mafią byli a złodziej goni złodzieja bo w Ministerstwie Finansów jak był Banaś to osoby zamieszane w mafię vatowską tam pracowały ;)
Ja osobiście dałbym szansę Trzaskowskiemu. Wielu narzeka, że nic nie idzie a druga strona, że jest Prezydent z PiS-u. Fani PiS-u kreują jak to fajnie było, ze był rząd PiS i Prezydent z jednego obozu jak to wszystko szło do przodu. A teraz namawiają Nas by głosować na gościa co się zna na burdelu bo zna się z sutenerami. Wybór Nawrockiego to wybór walki na górze i dalszego obrzucania się błotem, którego wybory nie zakończą. A taka walka wewnątrz Polski będzie osłabiała Nas na arenie międzynarodowej w oczach świata, będziemy niewydolni bo będą tylko wielkie kłótnie między Beldwederem a Rządem i jako państwo staniemy się znów państwem, które dostaje 27 do 1.