Którzy posłowie z naszego regionu są najaktywniejsi? Sprawdziliśmy ich pracę w Sejmie

Posłowie z okręgu krośnieńskiego pełnią mandat od ponad roku. Którzy z nich wykazują największą aktywność w Sejmie, a którzy rzadziej zabierają głos? Sprawdziliśmy ich wystąpienia, interpelacje i głosowania.

Aktywność posłów z okręgu krośnieńskiego po roku X kadencji Sejmu RP

Kadencja X Sejmu RP rozpoczęła się 13 listopada 2023 roku. Wśród parlamentarzystów wybranych w okręgu wyborczym nr 22 (Krosno) znalazło się jedenastu posłów, reprezentujących różne ugrupowania polityczne. Mandat zdobyli: Piotr Babinetz (PiS), Tadeusz Chrzan (PiS), Joanna Frydrych (KO), Marek Kuchciński (PiS), Maria Kurowska (PiS), Teresa Pamuła (PiS), Bartosz Romowicz (TD), Marek Rząsa (KO), Anna Schmidt (PiS), Piotr Uruski (PiS) i Andrzej Zapałowski (Konfederacja). Po kilkunastu miesiącach sprawowania funkcji można ocenić ich aktywność na podstawie liczby wystąpień sejmowych, zgłoszonych interpelacji i udziału w głosowaniach.

Wypowiedzi na posiedzeniach Sejmu

Jednym z kluczowych wskaźników zaangażowania parlamentarnego jest liczba wystąpień na forum Sejmu. To właśnie podczas debat posłowie mają okazję przedstawiać swoje stanowiska, poruszać kwestie ważne dla regionu oraz brać udział w dyskusjach na temat projektów ustaw.

Najczęściej na mównicy sejmowej pojawiał się Bartosz Romowicz, który zabrał głos aż 124 razy. Znaczną aktywność wykazał również Andrzej Zapałowski z 89 wystąpieniami. Joanna Frydrych wypowiadała się 60 razy, a Teresa Pamuła 36. Nieco rzadziej głos zabierała Maria Kurowska, która miała 29 wystąpień, oraz Marek Rząsa i Piotr Uruski – po 11 razy. Piotr Babinetz mówił na forum Sejmu 9 razy, natomiast Tadeusz Chrzan tylko 3 razy.

Z kolei Marek Kuchciński i Anna Schmidt nie zabrali głosu ani razu.

Interpelacje poselskie – kto interweniuje w sprawach obywateli?

Posłowie mają możliwość składania interpelacji, które pozwalają im zwracać się do członków rządu z pytaniami dotyczącymi istotnych spraw społecznych i gospodarczych. To narzędzie umożliwia poruszanie problemów ważnych dla mieszkańców regionu.

Najwięcej interpelacji złożył Piotr Uruski, który skierował do rządu aż 143 pytania. Bartosz Romowicz również wykazał się dużą aktywnością, składając 85 interpelacji, natomiast Maria Kurowska zgłosiła ich 84. Wysoką liczbą interwencji może pochwalić się także Andrzej Zapałowski, który skierował 46 zapytań.

Wśród bardziej zaangażowanych parlamentarzystów znalazł się również Tadeusz Chrzan, który złożył 45 interpelacji, oraz Joanna Frydrych, która zgłosiła 22. Teresa Pamuła skierowała do rządu 19 zapytań, a Anna Schmidt 14. Nieco mniejszą aktywność w tej kategorii wykazał Marek Rząsa, który złożył 12 interpelacji.

Najmniej interpelacji skierowali Piotr Babinetz, który zgłosił jedynie 2 pytania, oraz Marek Kuchciński, który w ciągu roku wystąpił zaledwie raz w tej formie.

Udział w głosowaniach – kto bierze czynny udział w stanowieniu prawa?

Obecność podczas głosowań to jeden z podstawowych obowiązków poselskich. To właśnie wtedy zapadają kluczowe decyzje dotyczące ustaw i zmian w prawie, a udział w tym procesie odzwierciedla zaangażowanie parlamentarzysty.

Najwyższą frekwencję w głosowaniach mieli Joanna Frydrych i Marek Rząsa, którzy uczestniczyli w 99,88% wszystkich głosowań. Maria Kurowska oraz Bartosz Romowicz wykazali się 97,33% obecnością na głosowaniach, natomiast Andrzej Zapałowski brał w nich udział w 94,85% przypadków.

Tadeusz Chrzan uczestniczył w 96,06% głosowań, natomiast Teresa Pamuła w 90,25%. Nieco niższą frekwencję miał Marek Kuchciński, który brał udział w 87,28% głosowań, a Piotr Babinetz w 88,61%.

Najrzadziej w głosowaniach uczestniczyli Piotr Uruski, który miał frekwencję na poziomie 78,86%, oraz Anna Schmidt, której udział w głosowaniach wyniósł jedynie 67,23%.

Działalność poza Sejmem – kontakt z mieszkańcami i praca w regionie

Aktywność parlamentarzystów nie ogranicza się jedynie do pracy w Sejmie. Istotnym elementem ich działalności są również spotkania z mieszkańcami, współpraca z samorządami i działania na rzecz rozwoju regionu.

Niektórzy posłowie regularnie organizują dyżury i spotkania w swoich biurach poselskich, angażują się w wydarzenia lokalne i podejmują interwencje w sprawach zgłaszanych przez obywateli. Inni natomiast skupiają się głównie na działalności sejmowej i rzadziej pojawiają się w regionie.

Jak oceniacie pracę posłów?

Po roku kadencji widać znaczące różnice w aktywności posłów z okręgu nr 22. Niektórzy angażują się w debaty, zgłaszają interpelacje i biorą czynny udział w głosowaniach, podczas gdy inni pozostają mniej aktywni.

Czy posłowie spełniają oczekiwania swoich wyborców? Czy ich działania rzeczywiście przekładają się na poprawę sytuacji w regionie? Zachęcamy do dyskusji i podzielenia się opiniami na ten temat!