Informacje Lubaczów, powiat lubaczowski

Teresa Pamuła
Featured

Teresa Pamuła i Andrzej Nepelski w Sejmiku Województwa Podkarpackiego

Wybory 2018 Odsłon: 9930

Powiat lubaczowski będzie miał dwoje przedstawicieli w Sejmiku Województwa Podkarpackiego. Na kolejną kadencję został wybrany Andrzej Nepelski z Polskiego Stronnictwa Ludowego. Po raz pierwszy w Sejmiku zasiądzie Teresa Pamuła z Prawa i Sprawiedliwości.

Teresa Pamuła zdobyła ponad 10 607 głosów.  Andrzej Nepelski 10 388.

W okręgu przemysko-jarosławsko-przeworsko-lubaczowskim miejsce w sejmiku zdobyli także: Piotr Pilch (18 tys.), Mariusz Król (11 tys.) i Anna Huk (11 tys.) (wszyscy PiS).

Teresa Pamuła od stycznia 2016 roku jest dyrektorem Podkarpackiego Oddziału ARiMR. Pochodzi z Horyńca-Zdroju Ukończyła Akademię Rolniczą w Krakowie, a także studia podyplomowe „Wspólna Polityka Rolna”.  Od 16 lat związana z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Przed objęciem stanowiska dyrektora podkarpackiego oddziału T. Pamuła pracowała lubaczowskim biurze. Wcześniej była nauczycielką, animatorem kultury, kierownikiem w Powiatowym Urzędzie Pracy w Lubaczowie.

Andrzej Nepelski to od 1992 roku dyrektor Zespołu Szkół im. gen. Józefa Kustronia w Lubaczowie, cztery lata temu startując z listy Polskiego Stronnictwa Ludowego zdobył ponad 8 100 głosów i objął mandat radnego Sejmiku Województwa Podkarpackiego. W mijającej kadencji pracował w trzech komisjach: Komisji Edukacji, Kultury i Kultury Fizycznej, Komisji Rozwoju Regionalnego i Komisji Rewizyjnej.

Co o tym myślisz?
Wszystkich odpowiedzi: 75
ideolo
miałem dylemat pomiędzy nimi ale bardzo dobrze się stało.
5
rolt
Ja sie poddaję.Ręce opadają.Temu kresowemu społeczeństwu nic sie nie da wytłumaczyć
5
Ama
Panie Andrzeju gratuluje. Wielki szacun.
5
klop
swietna wiadomosc dla mieszkanców.... pis i psl - bedą sie gryzli jak dzikie koty jak psl i po zapowiadaja 0 współpracy z pis !! pieprzyc to czas rezerwowac bilety i zrobic jak wiekszość - opóscic to miasto i ten kraj
5
wyborca
Widać, że lekcje polskiego też opÓszczałeś panie sedes
5
Tran
Przecież będą w innych komisjach pracować, mogą być z tego korzyści
5
aaa
Pamułowa bedzie przyjezdzac i tylko kity cisnac(jak w kazdym wywiadzie) ze tylko Horyniec to Horyniec tamto. Cala gospodarka oprze sie na Horyncu. Najpierw logopeda potem wywiady
5
reryk
A ja sie pytam wyborcy KIEDY pis przestanie okłamywac w żywe oczy Polakow o bezrobociu na poziomie 5%?
5
Ona
Wszyscy co ci co wypisuja glupoty jak kto wyglada lub coś innego niech sam weźmie udział w wyborach i dowie się co to jest zaciezka praca ajak sie wygra to korzysc dla ludzi ipowinnismy się cieszyć a nie obrażać pozdrawiam wszystich zlosliwych
5
Szok
Popieram nie było przynajmniej ja nie słyszałem o innych kandydatach z powiatu sosna reklama weszli ci co się starali i dali radę a wy będziecie wiecznie gadać a oni będą dostawali diety z waszych podatków i nawet śmiać bo nic im nie zrobicie. A wiecie czemu nic nie zrobicie bo dobrzy to jesteście w zawiści i plotkach a nie załatwianiu interesów wspólnych mieliście szanse ale nie tylko na jednym głosie się świat kończy trzeba Wychodzić na ludzi nie widziałem czy nepalski się gdzieś ogłaszał czy tylko miał plakaty ale był wszędzie szkoda że za nasze pieniądze ale był 2. Było do cholery referendum w sprawie Finansowania partii frekwencja 7.4 % wy chcieliście żeby to było finansowane więc 74 miliony kosztowało to referendum i wam się dupy nie chciało ruszać.
5
Lubaczowianin
A ja gratuluję Pani Pamułowej jak i Panu Nepelskiemu. Najważniesze że Nasi ludzie są w sejmiku. Będzie to bardzo pożyteczne dla całego powiatu lubaczowskiego. Najgorsze było by głosować na nieswoich ludzi.
5
Oko
Pierwszy raz od kiedy pamiętam taki sukces mieszkańców powiatu lubaczowskiego, mamy 2 swoich reprezentantów, Zobaczymy jakie efekty przyniesie praca poszczególnych radnych.
5
omega
zobaczymy kto więcej zrobi dla powiatu.
5
Lubaczowianin
Sukces jest ogromny. Szkoda tylko że pozostali Nasi kandydaci do sejmiku nie weszli. Im więcej tym lepiej. Więcej można zrobić. Powtórze jeszcze raz należy zawsze głosować na kandydata z Naszego miasta, powiatu niezależnie z jakiego komitetu, partii startuje.
5
szok
będzie pewnie wyścig ale to na plus dla powiatu :) będzie się działo ale pewnie dopiero za 4 lata :D
5
chichot losu
Po zmianie ordynacji wyborczej wybory do samorządów są co 5 lat.
5
chichot losu
Dwoje to i tak bardzo dobry wynik, nie wiem czy udało by się 3 wcisnąć aby rozdzielić na nich głosy. Po za tym to okręg "przemysko-jarosławsko-przeworsko-lubaczowskim" Na 5-ciu radnych co się dostaje do sejmiku 2 jest z Lubaczowa czyli (40% całości na 4 powiaty), lepszego wyniki mieć nie można.
5
Ciekawe
Pan Nepelski 10338 głosówPani Pamuła 10607 głosów
5
Szok
chichot losu powiedziała :
Po zmianie ordynacji wyborczej wybory do samorządów są co 5 lat.
Za cztery lata zaczną
5
ja
co nam z tego mieszczuchom
5
Wyścigiwacz
Wyścig byłby gdyby oboje byli albo w opcji rządzącej województwem, albo w opozycji. A tak nie będzie, opcja pani Pamuły ma chyba 25 mandatów w 33-osobowym Sejmiku. Więc za 5 lat pani będzie mogła mówić co zrobiła, a pan - co byłby mógł albo chciał. Ale swoich jak najwięcej, po obu stronach, mam nadzieję, że jakoś tam będą współpracowa ć dla dobra powiatu. Tak na marginesie to sukces, że nasz powiat mający ok. 46 tys. wyborców ma dwie osoby w sejmiku, a inne powiaty w naszym okręgu wyborczym, czyli Przemyśl i powiat przemyski (w sumie ok. 111 tys. wyborców) ma 3, jarosławski (ok. 98 tys.) - 1, przeworski (ok. 64 tys.) - 0.
5
Wyścigiwacz
6-ciu, nie 5-ciu.
5
a
w tym okregu mamy 5 powiatow a nie 4
5
Wyścigiwacz
Z listy PiS w naszym okręgu następny po pani Pamule (pan Ćwierz z Jarosławia) miał tylko 15 głosów mniej i nie wszedł do sejmiku (ktoś z listy PiS z innego okręgu miał 6009 głosów i wszedł). Pan Nepelski na liście PSL był drugi pod względem liczby zdobytych głosów, pani Pamuła na swojej liście była szesnasta. Ot, zawiłości metody przeliczania głosów na mandaty.
5
aYlNlfdX
Wyścigiwacz powiedziała :
Z listy PiS w naszym okręgu następny po pani Pamule (pan Ćwierz z Jarosławia) miał tylko 15 głosów mniej i nie wszedł do sejmiku (ktoś z listy PiS z innego okręgu miał 6009 głosów i wszedł). Pan Nepelski na liście PSL był drugi pod względem liczby zdobytych głosów, pani Pamuła na swojej liście była szesnasta. Ot, zawiłości metody przeliczania głosów na mandaty.
3
aYlNlfdX
aYlNlfdX powiedziała :
Wyścigiwacz powiedziała :
Z listy PiS w naszym okręgu następny po pani Pamule (pan Ćwierz z Jarosławia) miał tylko 15 głosów mniej i nie wszedł do sejmiku (ktoś z listy PiS z innego okręgu miał 6009 głosów i wszedł). Pan Nepelski na liście PSL był drugi pod względem liczby zdobytych głosów, pani Pamuła na swojej liście była szesnasta. Ot, zawiłości metody przeliczania głosów na mandaty.
1
aYlNlfdX
aYlNlfdX powiedziała :
aYlNlfdX powiedziała :
Wyścigiwacz powiedziała :
Z listy PiS w naszym okręgu następny po pani Pamule (pan Ćwierz z Jarosławia) miał tylko 15 głosów mniej i nie wszedł do sejmiku (ktoś z listy PiS z innego okręgu miał 6009 głosów i wszedł). Pan Nepelski na liście PSL był drugi pod względem liczby zdobytych głosów, pani Pamuła na swojej liście była szesnasta. Ot, zawiłości metody przeliczania głosów na mandaty.
0

10000 Pozostało znaków