Featured

Najpierw remont, potem rondo? Co dalej ze skrzyżowaniem przy LO w Lubaczowie?

Wydarzenia 26 marzec 2026

Od wielu lat mówi się o rondzie przy Liceum Ogólnokształcącym w Lubaczowie, jednak nadal to skrzyżowanie nie zostało przebudowane. Teraz wraca on w kontekście konkretnych działań i planów inwestycyjnych, o których podczas sesji mówił Feliks Sopel, kierownik Rejonu Dróg Wojewódzkich w Lubaczowie.

Koncepcja jest, realizacja jeszcze odległa

Przypomnimy, że na potrzeby planowanej inwestycji kilka lat temu opracowano program funkcjonalno-użytkowy, który określa wstępną koncepcję przebudowy skrzyżowania. Zgodnie z tym dokumentem rondo na skrzyżowaniu ulic Sienkiewicza, Kościuszki, Słowackiego i Wyspiańskiego miałoby mieć pięć wlotów. W ramach zadania przewidziano również przebudowę zjazdów i zatok autobusowych oraz przygotowanie miejsc pod wiaty przystankowe. Po obu stronach ulic zaplanowano chodniki i wyznaczenie przejść dla pieszych. Inwestycja obejmuje także przebudowę infrastruktury technicznej niezbędnej do funkcjonowania ronda i odcinka drogi – w tym sieci elektroenergetycznej, wodociągowej, gazowej, kanalizacyjnej oraz kanału.

W tym kontekście Feliks Sopel podkreślił, że opracowany program funkcjonalno-użytkowy nie przesądza jeszcze o ostatecznym kształcie inwestycji, ale stanowi ważny punkt wyjścia do dalszych działań. Jak zaznaczył, dokument ten będzie jedną z koncepcji, którą projektant weźmie pod uwagę przy przygotowaniu docelowej dokumentacji.

Jednocześnie zaznaczył, że przygotowanie pełnej dokumentacji (co może potrwać rok) oraz przejście procedur administracyjnych oznacza długi czas oczekiwania na realizację. Tu też należy dodać, że same roboty budowlane będą trudne i czasochłonne m.in. ze względu na infrastrukturę, która znajduje się pod drogami.

Działania „tu i teraz”

Z tego względu pojawił się pomysł, aby jeszcze przed kompleksową przebudową wykonać prace remontowe.

„Wystąpiłem z wnioskiem do dyrektora o objęcie tego odcinka robotami remontowymi. W ramach tych robót remontowych widzielibyśmy odnowę nawierzchni na tym skrzyżowaniu” – wyjaśnił Feliks Sopel.

Jak zaznaczył, konieczna jest przede wszystkim poprawa stanu jezdni, która miejscami ulega deformacjom.

„W obrębie samego skrzyżowania z ulicą Słowackiego nawierzchnia się mocno zapada po tym kanale, więc wydaje mi się, że to byłoby niezbędne i konieczne do zrealizowania”.

Rozważana jest także kwestia chodników, choć – jak podkreślono – decyzje w tym zakresie będą uzależnione od dalszych planów inwestycyjnych i kosztów.

Szansą na realizację remontu mogą być oszczędności z innej inwestycji drogowej.

„Jesteśmy po przetargu na drogę wojewódzkiej 867, w ciągu której to drogi leży również to skrzyżowanie. Mamy pewne oszczędności na tamtej budowie, więc byłaby możliwość ewentualnie wnioskowania o przełożenie tych środków” – wskazał Feliks Sopel.

Szacunkowy koszt samej poprawy nawierzchni określono na poziomie około 350–400 tys. zł, bez uwzględnienia przebudowy chodników.

Propozycja radnego: Sygnalizacja świetlna na tym skrzyżowaniu

Podczas sesji radny Mirosław Król zwrócił uwagę na problem korków w tej części miasta i zapytał o możliwość montażu sygnalizacji świetlnej.

Feliks Sopel nie wykluczył takiego rozwiązania, ale zaznaczył, że musi ono zostać ujęte w dokumentacji projektowej. Jednocześnie podkreślił, że planowane prace remontowe będą dotyczyć głównie nawierzchni i nie wpłyną na organizację ruchu.

Temat skrzyżowania przy liceum powraca w Lubaczowie od lat – szczególnie w kontekście propozycji budowy ronda, które miałoby usprawnić ruch w tej części miasta. Na razie jednak najbliżej realizacji są działania doraźne, które mają poprawić stan nawierzchni i bezpieczeństwo kierowców, zanim zapadną decyzje o większej przebudowie.

To warto przeczytać

Co o tym myślisz?

Wszystkich odpowiedzi: 51

Janusz 28 days 7 hours

Myślę, że rondo to tu nie polepszy przepustowości. Taniej można to zrobić sygnalizacją świetlną. W dodatku uruchamianą tylko w godzinach szczytu, bo poza nim to by niepotrzebnie wstrzymywała ruch.

Waldi 27 days 22 godzin

Rondo nie jest od przepustowości tylko od bezpieczeństwa. Od przepustowości to są światła.

JA KG 24 dni 16 hours

Oczywiście że rondo jest również od przepustowości i posiada większe poziomy swobody ruchu niż skrzyżowanie zwykłe które mamy obecnie.

Mk90 27 days 21 hours

Byle z głową to zrobić.... Za chwilę mnóstwo pieniędzy będzie na to wydane, a wystarczy, że przejścia dla pieszych zostaną tu, gdzie są teraz, i kierowcy, którzy teraz korkują skrzyżowanie, zakorkują rondo... Błagam, z głową!

Jaca 27 days 20 hours

Bez świateł dalej będą korki. Pierwszeństwo pieszych powoduje, że kierowcy czekają aby jeden pieszy zszedł z przejścia a w tym czasie wchodzi drugi i "summa summarum" cały Lubaczów stoi. W godzinach szczytu potrafi się zakorkować aż do ronda Górskiego.

Hiacynta 27 days 19 hours

Jak oceniasz pontyfikat?

Marszałek Piłwódki 27 days 9 hours

Pełna zgoda. Przejscia dla pieszych są zdecydowanie zbyt blisko skrzyżowania i w dużej części to wlaśnie ich położenie przyczynia się do tego że ruch nie jest płynny. Jeśli powstanie rondo (oby jak najszybciej) a przejscia dla pieszych nadal będą tak blisko jak teraz, to niestety, ale poprawa będzie tylko częsciowa.

max 27 days 21 hours

Tylko rondo, światła spowodują jeszcze większe korki.

miejscowy ekspert od wszystkiego 27 days 19 hours

Tylko przejścia podziemne albo nad jezdnią, takie z ruchomymi schodami. Bo światła i rondo spowodują jeszcze większe korki.

Hiacynta 27 days 20 hours

Serce moje się raduje, że mamy takich wybitnych ekspertów wśród komentujących. Brawo wy!

Jaca 27 days 20 hours

Jaca powiedziała :

Bez świateł dalej będą korki. Pierwszeństwo pieszych powoduje, że kierowcy czekają aby jeden pieszy zszedł z przejścia a w tym czasie wchodzi drugi i "summa summarum" cały Lubaczów stoi. W godzinach szczytu potrafi się zakorkować aż do ronda Górskiego.

Wcześniej nie napisałem: RONDO + światła na przejściach.

miejscowy ekspert od wszystkiego 27 days 19 hours

... i jeszcze darmowy paprykarz szczeciński dla każdego

Aug 27 days 20 hours

Najpierw remont wydanie 350-400 tys. żeby po roku rozkopac. Przecież to jest marnowanie publicznych pieniędzy podatników. Jak już robić to z głową raz a porządnie.

Sep 27 days 19 hours

"po roku rozkopac" - optymista z ciebie :-D

Tak własnie tak 27 days 18 hours

Najlepiej zrobić tam wypoczynkowy zalew!
Same zalety. Centrum relaksu w samym centrum miasta, brak spalin, a i liceum blisko by miało na wagary...

Droge, drogi można poprowadzić gdzie indziej, nie pytajcie mnie gdzie, znajdźcie sobie sami na mapie ;p
Jak sobie przemyślicie, to sami zrozumiecie że to nie żart tylko same zalety...
tym bardziej, że pan burmistrz ociąga się już od lat z realizacją swoich wyborczych zapowiedzi czyli z zalewem na Piaskach.

Krzysztof Kaiser 2 27 days 15 hours

Moim zdaniem jakby miało byc rondo to by już dawno było. Tyle lat się o nim słyszy i nic. Ale moim zdaniem rondo nic nie zmieni a nawet gorzej będzie bo przy tych korkach rano zrobi się jeszcze większy węzeł przez który od strony ulicy Słowackiego będzie ciężko ominąć bo zakorkuje całą drogę a tak Ci co jadą w dół na obecne światła będą mogli na nie dojechać zamiast być zablokowanym na rondzie.

Powinien być tam remont bo ta droga się zapada. A potem odpowiednio dobrane światła. I to jedyne wyjście w tym miejscu.

-4

Dziadek Ambroży 27 days 7 hours

Kajzer, doradź coś na luźną kiszkę stolcową. Kolega pyta. Mówi, że na wszystkim się znasz.