Featured

Sołtysi walczą o tytuł "Najlepszego Sołtysa Roku"

Wydarzenia 13 wrzesień 2015

Ruszył 2 etap plebiscytu na Najlepszego Sołtysa 2015 roku. Spośród niemal 400 sołtysów czytelnicy "Życia Podkarpackiego" wybrali 46 włodarzy, którzy zawalczą dalej o honorowe miano tego najlepszego. O wygraną walczy także siedmiu sołtysów z powiatu lubaczowskiego! 27 września poznamy zwycięzcę.

Tygodnik Życie Podkarpackie plebiscyt organizuje już po raz czwarty. Konkurs jest szansą dla każdego mieszkańca na ocenę działalności swojego sołtysa i podsumowanie roczne jego prac. Konkurs obejmuje cztery powiaty województwa podkarpackiego: lubaczowski, jarosławski, przemyski i przeworski.

W plebiscycie udział biorą wszyscy sołtysi z gmin powiatu lubaczowskiego, jednak do drugiego etapu dostali się: Beata Majdan (Dąbków), Wojciech Nieckarz (Nowe Sioło), Stanisław Mokrzycki (Łukawiec), Joanna Ozimek (Stare Sioło), Jan Mazurkiewicz (Budomierz), Krzysztof Wawrów (Żuków), Alfred Podgórecki (Nowe Brusno).

Na swoich faworytów można głosować za pomocą kuponów plebiscytowych publikowanych na pierwszej stronie każdego kolejnego numeru Życia Podkarpackiego. Jedna osoba może wysłać na adres: ul. Barska 15, 37-700 Przemyśl, wrzucić do skrzynki redakcyjnej lub osobiście przynieść do redakcji dowolną liczbę kuponów, ważnych przez 6 dni od daty publikacji. Na kuponie zaznaczamy pole TAK lub NIE, co jest równoznaczne z wyrażeniem poparcia lub dezaprobaty dla działalności danego kandydata. Jeden kupon liczy się jako 2 głosy w plebiscycie.

Głosować można także za pomocą SMS-ów wysłanych pod numer 7148 o treści: zycie.xxx.TAK (gdzie xxx to numer wybranego kandydata, np. zycie.499.TAK, a TAK oznacza wyraz poparcia dla danego kandydata) lub zycie.xxx.NIE (gdzie xxx to numer wybranego kandydata, np. zycie.499.NIE, a NIE oznacza wyraz dezaprobaty dla działalności kandydata) przy zachowaniu reguły jeden SMS – jeden głos. Koszt SMS-a to 1,23 zł z VAT.

Drugi etap plebiscytu potrwa od 9 do 27 września 2015 r. Głosy z pierwszego i drugiego etapu plebiscytu się sumują. Teraz głosujecie już tylko na 46 sołtysów, którzy do tej pory uzyskali najlepsze wyniki (suma głosów na TAK minus suma głosów na NIE). Pełna lista kandydatów i szczegółowy regulamin dostępne są w redakcji i na stronie internetowej zycie.pl.

Konkurs honorowym patronatem objął także starosta lubaczowski Józef Michalik.

Wyniki na bieżąco można śledzić tutaj.

Źródło: zycie.pl, lubaczow.powiat.pl

Co o tym myślisz?

Wszystkich odpowiedzi: 0

Piotr 10 years 7 months

Tylko na kogo glosowac bo znam tylko jednego soltysaPana Jana Załuskiego z Załuża ale niestety juz nie jest soltysem :(

Polak 10 years 7 months

Kolejny przejaw cwaniactwa reżimu. Lubią wybierać spośród siebie najlepszych, a w perspektywie nagrody, zaszczyty, stanowiska, dyplomy, premie, uroczyste gale, nowe kreacje, pokazówki, suszenie zębów, a wszystkie balety za kasę ogłupionych podatników służących za tło.

X 10 years 7 months

To Życie Podkarpackie wybiera - nikt się tam sam nie zgłaszał. Wzięli pod uwagę wszystkich sołtysów z województwa....

Mirek 10 years 7 months

Sołtys w Nowym Siole działa bardzo prężnie, głosujemy na niego, bo wiemy najlepiej co zrobił dla wioski i co nadal robi, A poza tym sympatyczny człowiek, nastawiony przyjaźnie do społeczeństwa.

Mirka 10 years 7 months

Mirek po co się kompromitujesz swoim komentarzem?

ZRoli 10 years 7 months

Czy zrobił coś nie za nasze pieniądze?

zaluski 10 years 7 months

a Sołtys z Załuża ten to dziala ho ho ,każdą inicjatywę jak nie jego blokuje, a jego własnych brak i na skargę do Wójta jak dziecko

mieszkaniec powiatu 10 years 7 months

Jan Mazurkiewicz z Budomierza to współpracown ik organów bezpieczeństwa za czasów komuny,wierny sługa wójta gminy Lubaczów Kapla, oddany mu bezgranicznie i co mam na niego oddać głos -to jest porażka w jakich czasach my żyjemy , sprawdzcie tego człowieka , ujawnił się wtedy gdy kandydował na radnego.

xyz 10 years 7 months

Zwracam się z apelem do wszystkich uczestników, którzy biorą udział w blebiscycie głosując na najlepszego sołtysa 2015 r. - głosujcie na sołtysa z Budomierza Jana Mazurkiewicza aktywnego "działacza i współpracown ika" byłych tajnych służb, który w 2010 r. złożył oświadczenie lustracyjne o treści następującej: "byłem współpracown ikiem organów bezpieczeństwa państwa w rozumieniu art. 2 i 3a powołanej ustawy" tj. ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów, Dz.U. z 2007 r., Nr 63, poz. 425.

misiek 10 years 7 months

Zobaczcie na stronie gminy Lubaczów jak pięknie reklamują Jana Mazurkiewicz . Dużo brakuje naszemu samorządowi do normalności, do normalnych zachowań, reklamuje się ludzi bezgranicznie oddanych władzy, nieważne kim się jest, kim się było, ważne jak głęboko włazi się w d... rządzącym.Taka zwyczajna komuna, nic się nie zmieniło.

ze wsi 10 years 7 months

Ludzie, olejmy ten pseudo plebiscyt. Nie dajmy sobą manipulować. Dlaczego mamy tym i podobnym stawiać laurki? Nawet jeżeli radzą sobie z obowiązkami, to co w tym nadzwyczajnego? Tak wielu ludzi wykonuje ciężką pracę i rozumie , że nic w tym wyjątkowego, ale jak władza chce pracować to już jest to wyczyn godny wyróżnienia.

Grek 10 years 7 months

A ŻP to nie reżimówka? która w umiejętny sposób udaje, że nie jest stronnicza. Polak, trafnie to ująłeś!

qwerty 10 years 7 months

Ale jako jedyny ma sekretarkę osobistą

zaluski 10 years 6 months

o to prawda nawet bardzo osobistą

X 10 years 6 months

Reklamują się na stronie DWÓCH sołtysów - tych którzy przeszli do kolejnego etapu z gminy Lubaczów, na innych nie ma mozliwości głosowania, bo ich nie ma już w konkursie. Chyba oczywiste że zachęcają do głosowania na swoich sołtysów, swoich mieszkańców. CZemu wybiórczo traktujesz informacje i piszesz to co ci wygodnie???

misiek 10 years 6 months

Do "X ",nie piszę co mi wygodnie, piszę tak jak uważam ,prawo swobody wypowiedzi jest jak widać dla ciebie obce.I jeszcze jedno ,nie musisz mnie pouczać, sam doskonale wiem jak to działa.

X 10 years 6 months

Traktowanie informacji wybiórczo i pisanie tej jej części żeby przedstawić sytuację tak jaką jest ci wygodnie a nie taką jaka jest w rzeczywistości nazywasz "swobodą wypowiedzi"... ??? To jest świadome manipulowanie wypowiedzią a niej swoboda...

zielony 10 years 6 months

Trzeba być wybitnym nieogarem , ślepym i nieżyczliwym aby pluć po sołtysie z Budomierza . Nasza wieś w ciemno wzięła by go w ciemno .Liczy się co w swym społecznikowski m działaniu dokonał , bo wyborcy za nic nierobienie nie obdarzają kogoś mandatem zaufania .Panie Janie nie zrażaj się tymi inwektywami tych maluczkich i czyń swoją powinność dla dobra swojej Małej Ojczyzny.

kumpel 10 years 6 months

-do mieszkańca, xyz-eta i miśka - zanim zaczniecie kogoś rozliczać, sami się rozliczcie - to, że ktoś złożył oświadczenie, nie znaczy, że trzeba go wykląć, zróbcie żałosne kreatury tyle co Mazurkiewicz dla swojej wsi - a potem płaczcie - co za żałosne miernoty - pomyśleć, że to współmieszka ńcy tak piszą

mądry 10 years 6 months

Kto wie, może kiedyś będzie konkurs na największego przydupasa w gminie Lubaczów? :) :) :) jest ich troszkę?

zaluski 10 years 6 months

a sołtys z załuża prowadzi ,włazi bez mydła

demokrata 10 years 6 months

Do "kumpel".Po pierwsze, nikim innym jak chodzącą kreaturą i miernotą jest twój protegowany były TW SB Jan Mazurkiewicz, który jako radny trzech kadencji nigdy na sesji nie zabrał głosu, nie złożył ani jednej interpelacji, jak również zapytania. Określając pejoratywnie otwierał gębę tylko wówczas jak zasypiał i zarazem ziewając Na tym polegała jego inwencja i kreatywność w działaniu. Po drugie byłoby absurdem oraz infamią, gdyby rozliczaniem prawych, uczciwych i wiarygodnych osób, zajmowali się w chwili obecnej byli konfidenci SB, naruszając w przeszłości w sposób rażący wszelkie przepisy obowiązującego prawa. Natomiast dzisiaj występowali by w roli sędziów. W związku z tym jeżeli uważasz, że należy się odnosić z atencją, estymą do byłych konfidentów i zdrajców, jak Jan Mazurkiewicz, to konkluzja dla mnie jest oczywista, że dotknęła cię aberracja lub daleko posunięty obskurantyzm. W przeszłości powtarzano znany slogan "socjalizmu należy bronić jak niepodległości". Wiadomo jaki okazał się finisz, wszystko runęło w gruzach, ponieważ ten ustrój był nie do obrony. Analogiczna sytuacja dotyczy Jana Mazurkiewicza. W państwie demokratycznym i suwerennym człowieka o tak nagannym życiorysie oraz haniebnej współpracy z byłymi tajnymi służbami obronić się nie da. Wszelkie starania oraz zamierzenia prowadzone w tym kierunku zawsze zakończą się fiaskiem. W chwili obecnej popierać konfidentów,zdrajc ów oraz denuncjatorów mogą jedynie funkcjonalni analfabeci oraz nałogowi alkoholicy. Pozdrawiam p

Obojętny 10 years 6 months

"załuski" po wpisach widzę że najlepiej tobie by pasowało być sołtysem, idąc dalej wnioskuje ze dla władzy to byś jeża w d.... wy....ł przez lejek. I wtedy wszyscy zobaczyliby co mógłbyś zdziałać!!! MYSLĘ ŻE NIC.

Miecia 10 years 6 months

nie jest ...to prawda ale tak na prawdę nigdy nim nie był...wiecznie za granicą przebywał...na dorobku.......

Miecia 10 years 6 months

trafne spostrzeżenie,a cz kolwiek słychać zazdrość w pisaniu czy mnie się wydaje?

Miecia 10 years 6 months

czyżby jeden i drugi który to pisał był materacem że tak się wypowiadacie????????

Miecia 10 years 6 months

X szkoda tłumaczyć analfabetom........

zaluski 10 years 6 months

ale obojetny........................ ,a ja soltysem nigdy nie chcę byc

. 10 years 6 months

Co ty gadasz

zaluski 10 years 6 months

No mowie ci to zadna fucha

spostrzegawczy 10 years 6 months

Nie jest wiadomo czy oficerowie BOR-u byli poinformowani, że na dożynkach centralnych w Spale (widoczne na zdjęciu nr 16) obok pary prezydenckiej ulokował się sołtys Jan Mazurkiewicz były współpracown ik organów bezpieczeństwa. Zakamuflował się w kapeluszu, jednak wyraźnie widać, że ma coś za uszami.

Mk 10 years 1 miesiąc

Prawie każdy, kto żyje na świecie tyle co Pan Mazurkiewicz, za komuny musiał coś podpisać.I o co chodzi? Komu wyrządził szkodę? O tym trzeba mówić, a nie suchym fakcie podpisania współpracy? Kto będzie następny? To jest gra teczkami i wykańczanie ludzi? W ciekawych czasach przyszło nam żyć.Wstyd!?!?

obiektywny 10 years 1 miesiąc

tylko dlaczego ci co najczęściej podpisywali i donosili siedzą na świeczniku władzy?

ddd 9 years 10 months

należało by najpierw zastanowic się nad sobą a potem pisac takie wpisy

ddd 9 years 10 months

tylko trzeba by mieć na to dowody że komuś zaszkodził panie demokrato a potem pisac kalumnie na kogoś to że widnieje w dokumentach nic dla mnie nie znaczy.