Wiatraki w gminie Cieszanów. Burmistrz komentuje i odpowiada na wątpliwości mieszkańców
Featured

Wiatraki w gminie Cieszanów. Burmistrz komentuje i odpowiada na wątpliwości mieszkańców

W gminie Cieszanów planowana jest budowa 18 wiatraków. Na ostatniej Sesji Rady Miejskiej w Cieszanowie, burmistrz Zdzisław Zadworny szczegółowo omówił temat, odnosząc się do obaw i argumentów mieszkańców.

W Niemstowie i Starym Lublińcu może stanąć nawet 18 turbin wiatrowych o wysokości do 230 metrów. To efekt uchwały Rady Miejskiej w Cieszanowie z 28 marca 2025 roku, która rozpoczęła procedurę planistyczną. Pisaliśmy o tym w tym artykule. Podczas sesji rady, która odbyła się 25 kwietnia burmistrz Zdzisław Zadworny szczegółowo odniósł się do pytań i obaw związanych z planowaną inwestycją.

Na wstępie burmistrz przypomniał o przebiegu dotychczasowych konsultacji. Wskazał, że 22 kwietnia odbyły się dwa spotkania informacyjne – jedno stacjonarne, a drugie online. 

- 22 kwietnia o godzinie 16:00, a następnie o 16:10 oraz 17:10 odbyły się spotkania otwarte w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obrębów Niemstów i Stary Lubliniec. (…) O 17:10 spotkanie, do którego de facto nie doszło, bo było to spotkanie online, ale nikt się nie pojawił. Czekaliśmy ponad 20 minut, nikt się nie pojawił w ramach konsultacji. - mówił Zdzisław Zadworny

Jak zaznaczył, temat budowy elektrowni wiatrowych był wcześniej poruszany również przez mieszkańców podczas lokalnych wydarzeń. Mieszkańcy pytali o szczegóły techniczne, np. zużycie oleju przez turbiny. Burmistrz odpowiadał, opierając się na ogólnodostępnych danych. 

- Turbina zużywa oleju od 200 do 1400 litrów, które są wymieniane raz na kilka lat. Czyli mamy coś podobnego przy tym zużyciu energii co przy silnikach samochodowych, a może nawet i mniej, bo to jest kwestia nowoczesności instalacji. - opowiadał burmistrz Cieszanowa

Ważnym wątkiem, który poruszył, była również kwestia wpływu wiatraków na ptaki. Zadworny nie zaprzeczył istnieniu problemu, ale odniósł go do szerszego kontekstu. 

- Tak, rzeczywiście wiatraki powodują śmierć ptaków – nie można powiedzieć, że to jest absolutnie nieprawda. Natomiast wszystko jest kwestią skali. [...] Dla proporcji – w USA wszystkie turbiny wiatrowe rocznie zabijają około 230–240 tysięcy ptaków. Natomiast koty – około 2,5 miliarda rocznie. - wskazywał włodarz Gminy Cieszanów

W odpowiedzi na zarzuty dotyczące hałasu i infradźwięków, burmistrz odwołał się do zaleceń WHO i planowanych zapisów w uchwale. 

 - Wytwarzane infradźwięki szkodzą ludziom. Tak, jest to prawda. Mogą powodować takie problemy jak bóle głowy, bezsenność, problemy z układem nerwowym. (…) Ale istotne jest natężenie tych infradźwięków. Szkodliwe są te o natężeniu 140 decybeli –  takie infradźwięki mogą powodować trwałe uszkodzenia naszego funkcjonowania. Wiatraki mogą być budowane – i to jest nasz wpis – 700 metrów od zabudowań. Dźwięk wydawany przez te wiatraki nie może być wyższy, to będzie w uchwale zastrzeżone, niż 45 decybeli. - mówił Zdzisław Zadworny

Zadworny przypomniał, że hałas na tym poziomie uznawany jest za bezpieczny: 

- Odkurzacz, który działa na normalnym poziomie, to są w granicach 70 decybeli. Tu jest 45 decybeli – to są zalecenia Światowej Organizacji Zdrowia. - podkreślał burmistrz Cieszanowa

Pojawiły się także głosy dotyczące rzekomego wpływu turbin na zmniejszenie opadów. Burmistrz przedstawił inny punkt widzenia. 

- Rzeczywiście, powodują wiatraki zmianę cyrkulacji powietrza – przed wiatrakami wiatr jest mocniejszy, za nimi słabszy. (…) Według badań wynika, że tworzą taki ogon za tymi wiatrakami, który powoduje pewną kondensację, co powoduje, że opadów jest więcej.  - opowiadał

W jego ocenie, planowana inwestycja może przynieść realne korzyści finansowe dla samorządu. 

- Plusem jest ekonomia, bo z tego tytułu podatki są naprawdę bardzo znaczące. Jeden wiatrak to jest poziom 250 tysięcy złotych – w zależności od wielkości. Gdybyśmy osiągnęli – tak jak gmina Laszki – dochody na poziomie 1,5 miliona złotych, to jest tyle, ile płacą wszyscy rolnicy podatku rolnego. - zaznaczał Z. Zadworny

Jednocześnie zapewnił, że inwestycja nie będzie realizowana kosztem zdrowia mieszkańców.

- Jest o co się bić, ale nie chciałbym żebyśmy zrobili coś co będzie szkodzić naszym mieszkańcom w sensie zdrowotnym i naszemu środowisku. - mówił burmistrz Cieszanowa

Podkreślił też potrzebę analizowania całego cyklu życia turbin, w tym procesu ich utylizacji. 

- To jest pytanie – czy my będziemy mieli z tym jakikolwiek związek? Czy stal będzie przetapiana u nas? Czy śmigła, które są kompozytowo-metalowe, będą przerabiane w gminie, co będzie zagrażało dla naszego życia? - zastanawiał się Zdzisław Zadworny

Z. Zadworny przypomniał, że kwestia wiatraków jest i będzie konsultowana z mieszkańcami

- To było pierwsze spotkanie konsultacyjne. Później będzie przygotowany projekt i projekt będzie jeszcze raz konsultowany z mieszkańcami. Nic o nas bez nas – każdy z mieszkańców ma prawo do tego, żeby się z tym zapoznać i zgłosić swoje uwagi. 

Odniósł się także do głosów protestu, które pojawiają się w sąsiednich gminach. 

- Na terenie gminy Stary Dzików było przeprowadzone badanie opinii publicznej – 15% ludzi jest przeciwko wiatrakom, 60% jest za, reszta nie wie, co na ten temat powiedzieć. Niestety, nie słyszymy tych 60%, którzy są za – słyszymy 15%, którzy są przeciwni. - mówił

Planowana budowa elektrowni wiatrowych na terenie Gminy Cieszanów może rozpocząć się dopiero po 2030 roku, pod warunkiem uzyskania wszystkich wymaganych decyzji administracyjnych. Jak zaznaczają przedstawiciele samorządu, procedura ta wymaga opinii szeregu instytucji, w tym Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, Państwowej Inspekcji Sanitarnej, wojska (ze względu na możliwość zakłóceń radarowych) oraz operatorów sieci energetycznych.

Kmicic
Ukryte z powodu niskiej oceny komentarzy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić. Bardzo dobra decyzja, że w Cieszanowie 🤔 popieram w 100%🫣😁
-14
Date
Kmicic powiedziała :
Bardzo dobra decyzja, że w Cieszanowie 🤔 popieram w 100%🫣😁
,...Przepraszam mieszkasz w Niemstowie Starym Lublińcu?

9
Mieszkaniec
Ukryte z powodu niskiej oceny komentarzy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić. Brawo dla burmistrza i radnych...Popieram inwestycje,dobr ze że będzie się coś działo. Jeszcze raz Brawo -dobra i odważna decyzja, która zaowocuje dla rozwoju Cieszanowa.
-11
Tadek Batyr
Ukryte z powodu niskiej oceny komentarzy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić. Ciekawe ze tylko pisowska ciemnota i głupki z konfy są przeciw wiatrakom
-19
Kawa na ławę
Może warto zadać pytanie czy ktoś już ma podpisane wstępne umowy na dzierżawę ziemi pod wiatraki? Nie dziwie się niektórym komentarzom, różne plotki chodzą po gminie. Uważam, że dobrze byłoby, aby osoby zasiadające w radzie gminy i rządzące gminą, wypowiedzieli się wprost że oni ani osoby z ich rodzin, takich umów nie mają podpisanych, tak dla przejrzystości, aby nie było wątpliwości co do głosowania nad uchwałą która rozpoczęła procedurę planistyczną dotyczącą wiatraków.
16
Elton
Ale się zdziwią bara.. mieszkańcy jak już te klocki postawią 😂.. tępy naród którym żądzą Niemcy i ero kołchoz heh
15
Duduś
cytując jednego platfusa ja wam burmistrza nie wybierałem...
16
Tadek Batyr
Ukryte z powodu niskiej oceny komentarzy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić. Ciemnota PiSowska nie chce wiatraków, bo tam nie będzie co ukraść
-18
Bolesław Prus AKA Aleksander Głowacki
Jakoś tak się składa, że to nie kto inny tylko skazani przestępcy są najwierniejszym elektoratem Platformy Oszustów. Danych statystycznych nie oszukasz. Nawet jak wywalisz z roboty szefa GUS tak jak Tusk.

Adrian Zandberg podczas debaty organizowanej przez neo-TVP zadał Rafałowi Trzaskowskiemu pytanie o kolesiostwo w miejskich spółkach i spółkach Skarbu Państwa. „Minęło półtora roku i nie zmieniło się nic” - podkreślił Zandberg.
Trzaskowski, choć Zandberg poprosił go, aby znów nie uciekał od odpowiedzi na to pytanie, oczywiście to zrobił.

To tyle na temat złodziejstwa i kolesiostwa.

A jeśli o ciebie idzie to masz potwornie niskie poczucie własnej wartości. Nie jesteś w tym temacie wyjątkiem ale rzecz w tym, że zioniesz nienawiścią do ludzi, którzy od 30 lat sprawiają, że Polska jest najszybciej rozwijającym się krajem zaraz po Chinach. Tak BYŁO aż do teraz. Tuskowe rządy cofnęły nas o kilkanaście lat wstecz. I jak się nic nie zmieni w wyborach to będzie już koniec Polski. Domknięcie systemu. OSTATNI ROZBIÓR POLSKI. Oddanie polskiej armii urzędnikom z Brukseli (Polska ma największą armię lądową, Niemcy prawie nic). Jak przyjdzie wojna to Niemcy przegłosują w ramach EU żeby polskich chłopaków wysłać do obrony Krymu bo tam jest ZWYKŁA większośc. I co wtedy zrobisz, Tadek? Będziesz ciągle czuł własną, wyimaginowaną wyższość moralną? Czy po ludzku przywdziejesz hełm i zdechniesz w imię zasad?

2
Andrzej
Pan Burmistrz w przypadku infradzwieków zapomniał, że infradzwieki mierzy się częstotliwością , a nie decybelami. A opinia OHW to żadna opini
a.

7
Hdh
WHO w czasie „zaplanowa nej” pandemii pokazało, jak dba o ludzi.
WHO wskazało nowe normy ciśnienia, jeszcze 3 lata wstecz nadciśnienie definiowane bylo od 140, dziś jest już 130, po co? Po to, aby więcej ludzi kierować już na leczenie i nabijanie kieszeni BIG pharmie. To samo tyczy się poziomu cukru przy cukrzycy i cholesterolu. Wszystko zaniżone, aby diagnozować wcześniej pacjentów na sile i na siłę ich leczyć.
Ktoś jeszcze wierzy w dobro WHO i opiera na jego wytycznych swoje decyzje? Serio?

Nie wiemy co z utylizacją? A to nie jest tak, że cała „maszyna” po zużyciu jest zakopywana pod ziemią, bo nie da się jej zutylizować?

4
Donald
Nie masz racjo. Rację ma zawsze Prezydent Zadworny, wspaniały człowiek, mąż stanu, rolnik, przedsiębiorca. Pan Zadworny wyniesie nasze miasto Cieszanowa na nowe horyzonty. Powstaną fabryki, szkoły a nasz zespół będzie grał w ekstraklasie.
5
Obywatel
Widać jak na dłoni jak wasz burmistrz się sprzedaje. Tu sie liczy kasa, a nie dobro mieszkańców. Nieudolna próba zbijania obiekcji, wciskanie ludziom tak by ich przekonać. Panie burmistrz, wez pan zamieszkaj przez rok w takich okolicach to może dotrze do do głowy jakie są efekty, skutki itd. Choć po tylu latach bycia przy korycie mogło uszkodzić zdrowy rozsądek. A ten przykład ze wiatraki ptaki zabijaja tyle ale koty więcej, no ręce opadają, to co dla wiatraków likwidacja kotów w okolicy by statystyki się zgadzały? Polityk to jednak inny stan umysłu.
11
JAN
Ukryte z powodu niskiej oceny komentarzy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić. Dziadkowie nie chcieli kolei bo krowy nie bedą dawać mleka. Wnuki przeciw wiatrakom czyt. wyżej. Cóż DNA się dziedziczy
-9
John
Burmistrz z PSL porownuje odkurzacz, ktory wlaczany jest na 5 minut z wiatrakiem co teoretycznie bedzie chodzi non stop. Dostal Zadworny nakaz od PSL, bo gdzies te niemieckie wiatraki trzeba upchnac. No i jeszcze pamietajcie, ze to na kredyt dla Waszych dzieci. Dlaczego wiatraki nie maja ekonomicznego sensu (chyba, ze jestes z siemensa), bo produkcja energii wzgledem kosztow postawienia i utrzymania jest kilkanascie razy wieksza. Udupili energie atomowa, kiedy okazalo sie, ze niemieckie firmy nie zarobia, wiec wciskaja Zadwornemu wiatraki. Fur Deutschland! 😐
19
Obywatel
18 Turbin na początek, zaczną pas
Potem bedzie Żukòw/Kowalowka.
W jedna stronę
I pod Dachnòw w drogą.
To jest logiczne co sie stanie.
Decyzja już była podjęta dawno.

Zielona komuna
Pieniądze podatników dla Simensa
Z wielka stratą
I pieniądze oczywiscie dla Politikòw



20
Grzegorz
Skąd te brednie że w Starym Dzikowie tylko 15 % jest przeciw. Zebrano około 2000 podpisów przeciw budowie wiatraków to jest prawie 70% mieszkających na terenie gminy więc niech Wójt Cieszanowa się ogarnie i sprawdzi jak jest i niech nie sieje dezinformacji chyba że za to ma płacone!!!
13
Tadek Batyr
Ukryte z powodu niskiej oceny komentarzy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić. Ciemnota pisowski konfederacka
-13
Donald
Prezydent Zadworny jest nawspanialszym Burmistrzem na świecie i ma całkowitą rację.
-9
Tomek
Zapytajcie burmistrza czy aby przypadkiem ma już podpisaną umowę dzierżawy na własny wiatraczek lub nawet dwa i wszystko będzie jasne bo pieniądze są najważniejsze. Ludzie przejrzyj cię na oczy Na wiatrakach zarobią tylko zachodnie firmy a my Polacy zostaniemy jak zwykle z problemem
15
rz
Polski węgiel barrrdddzzzo zły.
Niemieckie wiatraki bardddzzo
dobre.Przepraszam niemiecki
węgiel jest bardzo dobry, on wręcz pachnie jak się spała.

9
Stanisław Krupiecki
Kolejny będzie Narol. Wiatraki w pakiecie z centrum integracji dla „inżynierów”
4
Kmicic
Cieszanów i gorajec to są dobre miejsca na używane wiatraki simens z niemiec.
7
po co wam
ciemnoto czysta i tania energia. Lepiej modlić się o łagodną zimę i tani prąd. Albo po co iść do lekarza jak można pokropić sie wodą z rury z Nowin
-9
Autor
Ludzie weźcie się w garść i stańcie przeciwko tym wiatrakom. Dobrze zrobicie.
5
Prawda o wiatrakach
https://www.facebook.com/share/v/1F8tWAtxoW/?mibextid=wwXIfr
2
Donald
Chwalmy Pana Zadwornego dzięki niemu Cieszanow wyrasta nam na potęgę ekonomiczną i gospodarczą podkarpacia.
-7
Kmicic
Hiszpania straciła 60 procent mocy w swoim systemie elektroenergety cznym. Zbyt mało mocy przy dużym zapotrzebowaniu wywołało blackout, czyli zupełny brak prądu w kraju. Samoloty uziemiono, pociągi przestały jeździć, metro stanęło, zaczęły się problemy z internetem.
Stawiajmy używane niemieckie wiatraki simensa będziemy uratowani😁😂😂😂🤣🤣 🤣

5
Wołodyjowski
Pan Burmistrz "władca" Zadworny zapomniał dodać, że to jest po to Niemstów i Lubliniec aby odwrócić uwagę od Dachnowa, na którym na terenach burmistrza i jego rodziny i popleczników maja stanąć następne wiatraki. Pokrzyczycie na Niemstowie i Lublińcach i już o Dachnowie nikt nie wspomni. Potrzeba założyć stowarzyszenie STOP WIATRAKOM i wstrzymać to szaleństwo i partykularne interesy "możnowładców" Gminy Cieszanów. Wiadomo było że jak wybiorą Zadwornego na jego ostatnia kadencje to się wypnie na ludzi i będzie załatwiał swoje interesy. Nic w tym dziwnego patrząc na działania od samej góry.
Powstają nowe spółki gminne bo przecież trzeba napaść na koniec jeszcze swoich funfli. A jak słuchacie jego wypowiedzi to pełne frazesów o budowaniu i rozwijaniu Gminy Cieszanów. Ciekawe co będzie za kilka lat jak trzeba będzie spłacać długi i remontować nierentowne inwestycje pomysły - marzenia Pana Zadwornego. A za kilkadziesiąt lat ciekawe kto będzie utylizował te złomy, których nastawiają. Bo już na pewno ani Burmistrza ani firm które dzierżawiły grunty nie będzie. W Polsce już są wiatraki za które ludzie nie otrzymują pieniędzy z dzierżawy gruntów ani z wytworzonego prądu. Bo firma sprzedaje to następnej a ta następna następnej a ta się znajduje na Cyprze i drenuje nasze Państwo z pieniędzy a właściciele gruntów zostają z długami za podatki od tych budowli.
Burmistrz wytłumaczy że były konsultacje społeczne z kim???? No nikt nie przyszedł ani się online nie włączył. A dlaczego?????
Odpowiedz jest prosta brak ogólnej informacji . Gmina powinna przeprowadzić kampanie informacyjną na terenie całej gminy nie tylko Niemstowa i Lublińca. W końcu MPZP jest opłacane przez wszystkich mieszkańców z ich podatków i powinni się wypowiedzieć co do zakresu wydatków.
A że wiatraki szkodzą zdrowiu to fakt poparty badaniami naukowymi i nikt tego nie zakrzyczy choć skrzętnie próbują żeby tylko sprzedać niemieckie wiatraki zdemontowane na morzu bo gdzieś się trzeba ich pozbyć a gdzie najlepiej do nierozsądnych Polaków a oni jeszcze za to zapłacą i po co utylizować.
Pozdrawiam wszystkich zwolenników wiatraków.

10
TOMASZ
Ludzie wy zrozumcie kilka rzeczy.
Po pierwsze Niemcy pozbywają się tego co się nie sprawdza a dzięki takim idiotom jakich mamy w sejmie to nie dość, że nie stracą to jeszcze zarobią na tym co nam zysków nie wygeneruje a same straty.
Po drugie na logikę kto by się pozbywał wiatraków skoro przynoszą zyski ?
Po trzecie jeśli ktoś akie monstrum ma 230m wysokości to ile ton betonu zbrojonego trzeba i na jakiej powierzchni wylać aby to utrzymać w miejscu gdzieś w to będzie stało. Tego betonu potem nikt nie usunie a na pewno nie firma która to stawia i zapytajcie ile będzie kosztowało usunięcie tego betonu plus rozbiórka, wywóz, utylizacja betonu no i wiatraka.
Po czwarte będzie hałas i to większy niż wam się wydaje. Wystarczy jechać do przygranicznych Niemiec i zobaczyć jak to hałasuje kiedy wieje.
Nie dajcie sobie wmówić, że to dla waszego dobra i, że jakieś pieniądze a raczej ochłapy bo co to jest 250000 rocznie.
Jak się zapoznacie ze skutkami i kosztami rozbiórki, wywozu, utylizacji to sami stwierdzicie, że gra nie warta świeczki a Niemcy szukają idiotów. Nie bądźcie idiotami.

4

10000 Pozostało znaków