Nie Ukrainiec ale ze słynnej stajni BMW / AUDI.

True Cam II i pomiary z pupy... Pomiar z ręki na 236 metrów, gdzie trzeba przez 0,33 sekundy utrzymać tablice rejestracyjną w środku krzyża. Przed ewentualnym przyjęciem mandatu należy obejrzeć nagranie z pomiaru a nie zdjęcie. Jeśli krzyż nie był utrzymany zgodnie z instrukcją dokładnie na tablicy rejestracyjnej przez cały pomiar to pomiar jest nieprawidłowy i nie przyjmujemy mandatu. Podobnie przy najmniejszych opadach deszczu lub we mgle (wilgotność powietrza powyżej 95%). Proszę też sprawdzić świadectwo kalibracji, żeby się nie okazało jak z alkomatem na podstawie którego lubaczowscy policjanci karali kierowców a okazało się, że od dawna kalibracji nie miał. Należy też dokładnie obejrzeć urządzenie bo najmniejsze uszkodzenie obudowy zgodnie z instrukcją powoduje utratę legalizacji. Dodatkowo zawsze należy zapytać czy przed rozpoczęciem zmiany policjanci wykonali obowiązkowy test stałej odległości, oraz o długość wyznaczonego odcinka testowego i wynik zarejestrowany przez urządzenie. Dopuszczalny błąd na dystansie 60m to 15 cm, natomiast na 40 m tylko 5cm. Jeśli testu nie było lub wynik odbiegał od tych wartości to również nie przyjmujemy mandatu. Kierowca pewnie przekroczył prędkość, ale nie koniecznie zasłużył sobie na utratę prawa jazdy...

Zenku, przy nieprawidłowym pomiarze można jechać zgodnie z przepisami i otrzymać mandat. Pomiar przekłamany w takim wypadku o 11 km/h to "tylko" 100 zł i pkt. karne za nic. Natomiast jak grzebiac w radiu przegapisz znak teren zabudowany i wjedziesz tam 90 km/h to ten sam błąd pomiaru kosztuje Cię dodatkowe 700zł, 4 pkt. i utratę prawa jazdy względem należnej kary. To jest ogromna różnica. Jeśli wymagamy od kogoś stosowania prawa i to sankcjonujemy to TYLKO w zgodzie z prawem i na podstawie prawidłowo prowadzonych pomiarów. Tego należy wymagać od instytucji pilnującej przestrzegania prawa! Pomiar jak w tym wypadku gdzieś w pobliżu pojazdu i kara na jego podstawie to dla mnie jakaś abstrakcja i tyle...

Gubisz sens wypowiedzi i ciągle bronisz tezy, którą jak uważasz ja odrzucam. Owszem - wystarczy nie łamać przepisów i w pełni się z tym zgadzam. Problem leży w tym, że dowodem na złamanie tego konkretnego przepisu jest pomiar prędkości, który MUSI zostać wykonany prawidłowo i sprawnym urządzenie. Taki pomiar jak na zdjęciu według instrukcji tego miernika jest nieprawidłowy i nie przedstawia RZECZYWISTEJ prędkości pojazdu. Rownie dobrze mógł jechać 75 jak i 130 km/h. Kara w ibu przypadkach jest kosmicznie inna. To tak jakby policjant zdezynfekował spirytusem ustnik alkomatu i id razu dał do dmuchania a następnie odebrał prawo jazdy. Albo jadąc równo z Tobą na dwupasmówce nagle bez powodu awatyjnie zahamował przed przejściem dla pieszych i wlepił Ci mandat za wyprzedzanie na przejsciu.To dokładnie ten sam kaliber co tutaj. Kara może być nałożona tylko za bezsprzecznie złamanie prawa i na przekór takim chłopskim mądrościom mamy jeszcze sądy, które mogą rozpatrywać takie kuriozalne sprawy na korzyść obywatela a nie policjanta, któremu brakuje do limitu, premii czy obiecanego awansu i który wie jak obsługiwać swoje urządzenie aby pokazało co trzeba. Raz jeszcze odsyłam do zdjęcia z tego "pomiaru"... Co było mierzone? Bo na pewno nie rzeczywista prędkość tego pojazdu bo nie jest on na środku a w prawym górnym rogu.

Chciałabym zauważyć, że mamy tu zdjęcie przykładowe celem zobrazowania artykułu. Reszta bez komentarza.