Informacje Lubaczów, powiat lubaczowski

Featured

Akcja "Trzeźwy poranek" na drogach powiatu. Trzech kierowców "na podwójnym gazie"

fot. KPP Lubaczówfot. KPP Lubaczów

Lubaczowscy policjanci po raz kolejny prowadzili działania "Trzeźwy poranek". Funkcjonariusze skontrolowali 648 kierujących. Celem działań była poprawa bezpieczeństwa użytkowników dróg i eliminowanie z ruchu tych, którzy stwarzają realne zagrożenie - nietrzeźwych kierowców.

Działania "Trzeźwy poranek" prowadzone były na terenie całego powiatu lubaczowskiego. Policjanci sprawdzali stan trzeźwości kierowców za pomocą przenośnych urządzeń w kilku punktach na terenie Lubaczowa i powiatu lubaczowskiego.

Podczas kilkugodzinnych działań, których celem była poprawa bezpieczeństwa użytkowników dróg i eliminowanie z ruchu nietrzeźwych kierowców, policjanci skontrolowali 648 kierujących samochodami.

Jak się okazało trzech kierowców wsiadło za kierownicę po wypiciu alkoholu. Wszyscy trzej stracili prawa jazdy. Teraz za jazdę w stanie nietrzeźwości odpowiedzą przed sądem. Grozi im kara pozbawienia wolności do lat 2, zakaz prowadzenia pojazdów oraz wysoka grzywna.

Źródło: KPP Lubaczów

Co o tym myślisz?
Wszystkich odpowiedzi: 0
bolo
648 zbadano bez prawnie tylko 3 zlapanych słaby wynik. W Polsce takie kontrolę są nie zgodne z prawem ruchu drogowego.
0
siwy
tylko niemyślący pajac siada za kierownicę po spożyciu jak go drapną oni się cieszą,będzie premia ,on będzie bulił jak za woły do tego jeszcze pozegna się z prawkiem.
0
..
Masz na to sprawdzoną informacje ? Czy tylko durne myślenie że za to premie majs
0
..
Większość Polaków ma problem czytania ze zrozumieniem. Zwłaszcza przepisow
0
chuch
Chyba też ci mają ten problem, co decydują o trzeźwych porankach. W Prawie ruchu drogowego jest jasno napisane, że policjant może kontrolować trzeźwość, jeżeli ma uzasadnione podejrzenie, że kierowca nie jest trzeźwy. Skąd bierze takie podejrzenie jeżeli już z daleka zatrzymuje czasem nawet każde jadące auto z zamiarem przebadania kierowcy alkomatem? Gdyby jechali zygzakiem to tak, inaczej podejrzeń może nabrać dopiero po wyglądzie kierowcy, jego głosie czy zapachu. Akcje są jak najbardziej słuszne i pożyteczne ale niezgodne z przepisami.
0
chuchu2
Art. 129. 1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji. 2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do: 1) legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń co do sposobu korzystania z drogi lub używania pojazdu; 2) sprawdzania dokumentów wymaganych w związku z kierowaniem pojazdem i jego używaniem, zaświadczenie, o którym mowa w art. 95a ust. 1 pkt 2, a także dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialnoś ci cywilnej posiadacza pojazdu lub stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia; 2a) żądania okazania dokumentu potwierdzająceg o prawo do używania pojazdu, o którym mowa w art. 71 ust. 5, jeżeli pojazd ten nie jest zarejestrowany na nazwisko osoby nim kierującej; 3) żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;Masz "prawie" rację :)
0
arbuzowy
no wlasnie uzasadnione podejrzenia czego nie mozna powiedziec o policji kontrolujacej auto przy drogach pchajacych odrazu rure do dmuchania na jakiej podstawie stwierdzaja nietrzezwosc takiego kierowscY? ?
0
chuch
OK, zgadzam się, w tym co napisałem mam "prawie" rację, więc poszukałem i znalazłem na stronie Gazety Prawnej coś takiego:"Co do zasady policja ma prawo żądać od kierującego poddania się badaniu na zawartość alkoholu w organizmie. Stanowi o tym art. 129 ust. 2 pkt 3 ustawy – Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 ze zm.). O tym, w jakim to odbywa się trybie, mówi zaś art. 129i, wprowadzony do kodeksu drogowego 19 stycznia 2013 r.: odsyła on jednak do ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałani u alkoholizmowi (t.j. Dz.U. z 2007 r. nr 70, poz. 473 ze zm.). I tu zaczynają się schody, ustawa antyalkoholowa przewiduje bowiem badanie trzeźwości jedynie w dwóch przypadkach:- w myśl art. 40(1) ust. 1 i 2 – przed przyjęciem do izby wytrzeźwień,- w myśl art. 47 – w razie podejrzenia, że przestępstwo zostało popełnione po spożyciu alkoholu.A to by oznaczało, że nijak tych przepisów nie da się stosować podczas prewencyjnych kontroli drogowych, gdy policja zatrzymuje wszystkich kierowców po kolei, a nie jedynie tych, co do których istnieje podejrzenie, że jadą po alkoholu."Problem jest też dokładnie i obiektywnie opisany tu: http://prawonadrodze.org.pl/rutynowe-kontrole-stanu-trzezwosci-kierowcow-sa-bezprawne/
0
chuch
chuchu2 ma rację, w tym przepisie nie chodzi o podejrzewanie nietrzeźwości, a o to że policjant ma prawo podepchać tę rurę do dmuchania nie tylko kierowcy, ale też pasażerom, bo podejrzewa że np. chwilę wcześniej kierowca zamienił się za kółko z pasażerem.
0
gtfy
Tych trzydziestu nowych funkcjonariuszy już działa na rzecz bezpieczeństwa
0
a
moze nie maja prawa ale wg mnie pozytywne dzialanie. pozniej jak ktos po alko spowoduje wypadek jest pytanie: a gdzie byla policja/ dlaczego go wczesniej nie zlapali?
0
mieszkaniec
kłania się czytanie ze zrozumieniem w/w art. 129........
0
łukasz
wWgronie tych pijanych kierowców jest też policjant , który miał prawie 4 promile i spowodował wypadek , ale wszędzie cisza i spokój , dbamy o dobry wizerunek .
0
w
Pewnie na podwójnym gazie skoro 4 promile.
0

10000 Pozostało znaków