Pięciu nauczycieli nominowanych w plebiscycie "Życia Podkarpackiego"
- Szczegóły
- Kategoria: Edukacja
- Opublikowano: czwartek, 10, październik 2013 08:52
Redakcja ?Życia Podkarpackiego? po raz kolejny ogłosiła konkurs na najlepszego nauczyciela regionu podkarpackiego. Wśród kandydatów znalazło się pięciu nauczycieli ze szkół w naszym powiecie.
Wczoraj rozpoczął się plebiscyt Życia Podkarpackiego na najlepszego nauczyciela w województwie podkarpackim. W konkursie tym nominowanych jest pięciu nauczycieli, którzy uczą w szkołach w naszym powiecie. Są to:
Szkoły ponadgimnazjalne:
- Barbara Bednarczyk - nauczycielka języka angielskiego, LO Lubaczów, nr 152
- Agnieszka Buczek - nauczycielka geografii, LO Lubaczów, nr 153
Szkoły gimnazjalne:
- Aneta Maternak - nauczycielka języka angielskiego, Gimnazjum nr 2, nr 122
- Maria Wach - nauczycielka bibliotekarka, Gimnazjum nr 2, nr 123
- Witold Zaborniak - nauczyciel wychowania fizycznego, Gimnazjum nr 2, nr 124
Dużym zdziwieniem są nominacje tylko dla nauczycieli ze szkół z LO w Lubaczowie i Gimnazjum nr 2. Przykładowo w kategorii szkoły ponadgimnazjalne aż z trzech szkół są nominowani nauczyciele w Jarosławiu.
Mimo wszystko jeżeli chcemy wesprzeć nauczycieli, którzy uczą w szkołach w naszym powiecie to warto oddać na nich głos. Można to zrobić w następujący sposób:
- wysłać kupon plebiscytowy, który znajduje się każdym kolejnym numerze Życia Podkarpackiego
- wysłać SMS o treści życie.xxx (gdzie xxx to numer wybranego kandydata, koszt wysłania SMS-a to 1,23 zł z VAT) na numer 7148
Głosowanie trwa do 29 listopada.
Zwycięzcą plebiscytu zostanie kandydat, który otrzyma największą liczbę głosów oddanych drogą SMS-ową i poprzez kupony plebiscytowe. Ponadto nauczyciele, którzy otrzymają największą liczbę głosów w obrębie swojej kategorii (szkoła podstawowa, gimnazjum, szkoła ponadgimnazjalna), zostaną wyróżnieni. W plebiscycie, oprócz honorowego pucharu dla Nauczyciela Roku 2013, przewidziane są nagrody dla zwycięzcy oraz wyróżnionych (nowoczesne tablety), a także dla osób biorących udział w głosowaniu (kwartalna prenumerata Życia Podkarpackiego), dlatego wszystkich zainteresowanych organizatorzy gorąco zapraszają do głosowania.
Źródło: Życie Podkarpackie, zlubaczowa.pl
{fcomment}{flike}
Dodaj komentarz
Pamiętaj o tym, że w internecie nie jesteś anonimowy.
To Ty odpowiadasz, za to, co piszesz – portal w żadnym przypadku nie ponosi odpowiedzialności prawnej za Twoje teksty. Przypominamy, również że dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum. Jeśli uważasz, że któryś z komentarzy nie powinien się tu ukazywać zgłoś nam to: redakcja@zlubaczowa.pl.
Komentarze
Napewno twoja opinia nie zostanie usunięta jest ona przykładem klasycznej głupoty i braku kultury.
Również zgadzam się z opinią abolwenta_LO dotyczącą pani Agnieszki Buczek. Ta kobieta nie potrafi uczyć moim zdaniem, a właściwie to dobitnie można powiedzieć - ona nie uczy. Tak jak wspomniał kolega wyżej lekcje polegały na przepisywaniu książki, a w tym czasie nauczycielka przepytywała uczniów. Nie trudno zgodzić się z faktem, faworyzywała lepszych. Uczniowie, którzy nie uczyli się może idealnie musieli się niezwykle wysilić by dostać taką samą ocenę jak ten przysłowiowy "kujon".
Nie wiem kto nominował tych nauczycieli, ale ci nominujący na pewno nie byli na lekcjach tych "profesorów".
Dodałbym do tego jeszcze w miarę dobry kontakt z uczniami, ze swojego doświadczenia wiem, że część klasy tą panią lubiła. Pomimo nieudolnego prowadzenia lekcji i ciągłego odpytywania to ona była (pewnie dalej jest) lubiana wśród społeczności uczniowskiej.
Przykro mi jest to mówić, ale nauczycieli, którzy naprawdę uczą w LO to można znaleźć na palcach jednej ręki. Nie są zaangażowani, nie uczą młodych tylko odpracowują kolejne dni.
Zdecyduj się w końcu na osobę w jakiej piszesz w końcu
MIAŁEŚ czy MIAŁAŚ te zajęcia z p. Agnieszką. Coś tu nie gra.
Moim zdaniem to jest naprawde świetny nauczyciel. Potrafi przekazać wiedzę, tak, że osoba, która się nie uczy i tak to zapamiętuje. Dla mniej bystrych tłumaczy w sposób łopatologiczny ; ) Notatki są bardzo logiczne i czytelne. Osobiście w ogóle nie korzystałam z podręcznika, bo wszystkie najważniejsze informacje zostawały podyktowane do zeszytu. No i na jej lekcjach nie dało się zasnąć! Zawsze coś wzbudziło zainteresowanie . Więc ktoś musiał naprawdę podpaść i mieć wszystko w nosie, skoro wyraża taką a nie inną opinię. Co do oceny- doświadczony nauczyciel widzi czy ktoś potrafi cokolwiek z danego przedmiotu, czy po prostu leje wodę. Również żałuję, że w ostatniej klasie zmienili mi nauczyciela od geografii.
Pozdrawiam panią Buczek i życzę wygranej ;-))
Po prostu byłem bardo zdziwiony faktem, że to właśnie pani Buczek jest nominowana do tego plebiscytu, a nie ostatnio bardzo często nagradzana np. pani Ciemięga.
Nie trafiłaś. Tak się składa że geografię i oceny z niej miałem daleko (nie zdawałem jej na maturze, nie była rozszerzona). A wypowiedziałem się po prostu spontanicznie, gdy zobaczyłem tę nominacje. Mimo że skończyłem LO 2 lata temu, pamiętam te lekcje i mogę skonfrontować je z lekcjami p. Ciemięgi, po których nawet osoba najsłabsza umiała powiedzieć kilka składnych zdań nt. danej lektury. U tej polonistki pod względem stopni też nie było do końca w porządku i nie do końca odzwierciedlały one prace ucznia na lekcji (za dużo końcowych "dwój" :) ), ale w sumie wszyscy mieli to daleko - liczył się wynik maturalny. Jednakże co do efektów nauczania i wiedzy, którą się zdobywa na tych godzinach, muszę przyznać, że w LO p. Ciemięga raczej nie ma sobie równych i ciężko ją porównać do "eksperta podręcznika z geografii", pani Buczek, która została tu nominowana.
Pani Basia jak najbardziej ok, chyba najlepsza anglistka (no, może jeszcze p. Swatek) w tym LO.
Pozdrawiam z nutką ironii!
Pozdrawiam wszystkich i z okazji dnia nauczyciela życzę im jak najlepszych uczniów. Uczniom natomiast życzę samych najlepszych nauczycieli, bo chyba chodzi oto aby NAUCZYCIEL był wzorem .
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.