Teresa Pamuła: Osady ściekowe z warszawskiej oczyszczalni CZAJKA rozwożone są po całej Polsce!

Szczegóły: Kategoria: Inne; Opublikowano: czwartek, 09, lipiec 2020 21:32; Redakcja ZLUBACZOWA.PL

Konferencja prasowa Teresy Pamuły i Tadeusza Chrzana fot. https://www.facebook.com/teresapamula

W wyniku awarii warszawskiej oczyszczalni ścieków CZAJKA miliardy litrów nieczystości trafiły do Wisły. Okazuje się jednak, że to zaledwie wierzchołek góry lodowej. Do dziewięciu województw z całej Polski trafiają groźne odpady, tylko dlatego, że prezydent Warszawy, Rafał Trzaskowski, nie potrafi sobie dać z tym rady. – poinformowali wczoraj na konferencji prasowej parlamentarzyści Teresa Pamuła i Tadeusz Chrzan.

O awarii CZAJKI było głośno w całej Polsce. Tymczasem warto także przypomnieć o innej, niezwykle istotnej stacji termicznej utylizacji osadów ściekowych tzw. STUOŚ. Tego typu instalacja ma na celu zredukowanie i bezpieczniejsze zagospodarowanie powstających przy procesie oczyszczania ścieków osadów ściekowych poprzez ich termiczną utylizację. Jej wybudowanie kosztowało blisko pół miliarda złotych (436,73 mln netto), a jest ona jeszcze bardziej awaryjna. Mówiąc krótko, od momentu oddania jej do użytku w grudniu 2012 roku, była ona wyłączona z użytku przez 43 miesiące! Jak poradziły sobie władze Warszawy z tym problemem? Niebezpieczne osady były wywożone do 11 miejscowości na terenie 9 województw. Było to 171 tys. ton przekazanych przez samorząd Warszawy podmiotom zewnętrznym. Dotyczy to także Leżachowa w gminie Sieniawa na Podkarpaciu. - podkreślali Teresa Pamuła i Tadeusz Chrzan na wczorajszej konferencji prasowej

W latach 2018 – 2019 w ośmiu na dziewięć województw Inspekcja Ochrony Środowiska zgłosiła szereg uwag i nieprawidłowości. Skutkuje to przerażającymi konsekwencjami dla mieszkańców i środowiska naturalnego. M.in. w nawozie stwierdzono obecność bakterii chorobotwórczych z rodzaju Salmonella oraz obecności żywych jaj pasożytów jelitowych. To również:

- gospodarowanie odpadami niezgodnie z posiadanym zezwoleniem
- nieprowadzenie wizyjnego systemu kontroli miejsca magazynowania odpadów
- brak wymaganego pozwolenia zintegrowanego
- przekroczenie masy odpadów poddanych przetworzeniu w procesie R3, w stosunku do określonej w decyzji
- przetwarzanie odpadów w instalacji do produkcji nawozu niezgodnie z posiadanym zezwoleniem
- stwierdzono nieprawidłowość: przekazywanie ustabilizowanych komunalnych osadów ściekowych nieuprawnionemu odbiorcy
- stwierdzono nieprawidłowość: nierzetelne prowadzenie ewidencji odpadu o kodzie 190805
- analizy wykonanych badań próbek wody podziemnej pobranej z piezometrów zainstalowanych wokół wyrobiska wynika, że nastąpiło pogorszenie ich jakości w zakresie odczynu pH i cynku, które może być wynikiem prowadzonej działalności
- w wyniku działań kontrolnych ustalono, że podmiot mimo posiadanej decyzji administracyjnej zezwalającej na przetwarzanie odpadów, nie posiada instalacji umożliwiającej prowadzenie tego rodzaju działalności.

- Warszawa jest daleko ale nawet tu trafiały osady ściekowe bo miasto funkcjonuje w trybie awaryjnym. Nie chcemy prezydenta, który ekologie i ochronę środowiska ma tylko na ustach, a można mieć wrażenie, że Rafał Trzaskowskiego dużo mówi, a jego działania są zupełnie inne. – podkreśla Teresa Pamuła

To warto przeczytać

Komentarze

-4 # polak2010 2020-07-09 22:13

Działanie tej oczyszczalni ścieków,,czajka '' to kwintesencja rządów PO

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

-4 # Maciek Nowak 2020-07-09 22:38

Po co Trzaskowski ma być prezydentem ? Nie ma żadnych poglądów, nie ma programu poza hejtowaniem rządu - to każdy potrafi. Teraz wycofuje się z wcześniejszych poglądów żeby udawać kogoś kim naprawdę nie jest. np z LGBT, likwidacji socjału. Trzaskowski nawet nie pamięta, że był posłem nie mówiąc już o tym , że nie pamięta jak głosował.

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

-5 # Maciek Nowak 2020-07-09 23:01

Jest wiele przykładów jak Trzaskowski zmieniał zdanie. Wcześniej krytykował Marsz Niepodległości – teraz mówi „sam bym poszedł w tym marszu”, Był przeciw 500+, jest za. Był za wyższym wiekiem emerytalnym, jest za niższym. Był za przyjęciem uchodźców, już nie jest. Był za szybkim przyjęciem euro, jest za późniejszym. Był za ślubami homoseksualistó w, teraz nie jest. Zatem nie wiadomo co tak naprawdę zrobi po wyborach, jest niebezpieczny. Trzaskowski jako prezydent to może być powrót skrajnej biedy, zatrzymanie wielkich inwestycji, koniec sojuszu z USA i zwrot w kierunku Berlina i Moskwy.
Myślicie że jego i Platformę interesuje Wasz interes, Wasze bezpieczeństwo? Zastanówcie się nad oddaniem głosu. Nie chodzi tu bowiem o to kogo się lubi czy nie lubi a o przyszłość Nas i naszej Ojczyzny.

Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem |

Odśwież komentarze
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.

Dodaj komentarz

Pamiętaj o tym, że w internecie nie jesteś anonimowy.

To Ty odpowiadasz, za to, co piszesz – portal w żadnym przypadku nie ponosi odpowiedzialności prawnej za Twoje teksty. Przypominamy, również że dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum. Jeśli uważasz, że któryś z komentarzy nie powinien się tu ukazywać zgłoś nam to: redakcja@zlubaczowa.pl.