Anna Schmidt-Rodziewicz: informacje i opinie o rzekomym poparciu PiS dla pana Pawła Dobrowolskiego są nieprawdziwe
- Szczegóły
- Kategoria: Wybory 2018
- Opublikowano: poniedziałek, 15, październik 2018 10:25
- Odsłony: 5245
Sporo kontrowersji wywołały ostatnie wypowiedzi kandydata WiS na burmistrza Lubaczowa Pawła Dobrowolskiego o jego powiązaniach z Prawem i Sprawiedliwością. Okręgowy pełnomocnik wyborczy, posłanka Anna Schmidt-Rodziewicz jednoznacznie informuje, że jedynym kandydatem PiS na Burmistrza Miasta Lubaczowa, jest Alicja Antonik.
Przypomnijmy, że w ostatnich dniach Paweł Dobrowolski w lokalnych mediach przekonuje, że to on miał być kandydatem Prawa i Sprawiedliwości na burmistrza Lubaczowa. Według niego jego kandydaturę poparł „Zarząd Miejski PiS”, ale faktyczny wybór kandydata należał do struktur regionalnych partii. Ponadto w naszym wywiadzie zadeklarował, że nie poprze „każdego kto będzie miał związek z panią Schmidt-Rodziewicz. Alicja Antonik nie może liczyć na moje poparcie”.
Wiceprezes Zarządu Okręgowego PiS okręgu nr 22 oraz okręgowy pełnomocnik wyborczy poseł Anna Schmidt-Rodziewicz w mediach społecznościowych jednoznacznie zaznaczyła, że JEDYNYM kandydatem PiS na burmistrza Lubaczowa jest Alicja Antonik, a wszelkie informacje i opinie o rzekomym poparciu PiS w tych wyborach dla pana Pawła Dobrowolskiego są nieprawdziwe.
Przedstawiamy poniżej treść oświadczenia poseł Anny Schmidt- Rodziewicz przesłanego do naszej redakcji.
Wypowiedź pani poseł Anny Schmidt- Rodziewicz, Wiceprezesa Zarządu
Okręgowego PiS okręgu nr 22 oraz okręgowego pełnomocnika wyborczego.
„W związku z pojawiającymi się w ostatnim czasie informacjami medialnymi, dotyczącymi poparcia Prawa i Sprawiedliwości w wyborach samorządowych, uprzejmie informuję mieszkańców Lubaczowa, że jedynym kandydatem PiS na Burmistrza Miasta jest pani radna Alicja Antonik. Wszelkie informacje i opinie o rzekomym poparciu PiS w tych wyborach dla pana Pawła Dobrowolskiego są nieprawdziwe. Odnosząc się do wypowiedzi pana Dobrowolskiego, zamieszczonej w treści wywiadu z dnia 14 października na portalu Zlubaczowa.pl, uprzejmie wyjaśniam, że zgodnie z postanowieniami statutu Prawa i Sprawiedliwości Komitet miejski może rekomendować kandydata, ale o ostatecznym wyborze decydują władze okręgu i partii w drodze głosowania, a więc wyższe ciała statutowe. I w trakcie głosowania jednoznaczną rekomendację uzyskała Pani Alicja Antonik – nasza radna. Warto zauważyć, że w głosowaniu, jako członkowie zarządu okręgu, brały udział również niektóre osoby, na których rzekome poparcie powołuje się Pan Dobrowolski.
Ustosunkowując się do dalszej części wspomnianego wywiadu, chcę podkreślić, że wypowiedzi w stylu: „(...)elektorat PiSu lub PSLu czy zechce czy nie zechce to i tak mnie poprze (...)" są szokujące. Według mnie to ograniczanie wolności wyboru mieszkańcom Lubaczowa i myślę, że wyborcy wyciągną z tego stosowne wnioski.
Odnośnie postulatów programu przedstawionego przez pana Dobrowolskiego, w którym snuje dalekosiężne wizje rozwoju miasta, pojawia się tylko jedno pytanie - skąd zamierza pozyskać środki na realizację swoich obietnic? Miasto nie jest w stanie udźwignąć jakiejkolwiek znacznej inwestycji, bez pomocy Rządu. Czy w takiej sytuacji konfliktowanie się z miejscowymi parlamentarzystami i innymi przedstawicielami partii rządzącej ma sens? Największe inwestycje są realizowane właśnie w tej kadencji, a na braku porozumienia i współpracy, nie da się nic zbudować".
Anna Schmidt - Rodziewicz
Poseł na Sejm RP
Komentarze
Rząd nie ma żadnych "swoich pieniędzy" to są fundusze społeczeństwa-p odatników. Konstytucyjnym obowiązkiem Rządu RP jest współpraca z każdym Samorządem, bez względu na przynależność partyjną. Rząd ma służyć społeczeństwu w każdym obszarze rozwoju Polski. Taka wypowiedź jest niegodna Posła Rzeczpospolitej Polskiej.
Jeśli mieliby wspierać wszystkich po równo to po pierwsze, szybko zabrakło bo środków a po drugie po co wtedy byłyby jakiekolwiek wybory?
TO JEST SEDNO SPRAWY PISOWSKIEJ SPRAWY
Czyli albo wybierzemy przedstawiciela PiS na burmistrza,albo miasto w kolejnych latach nie ma co liczyć na jakiekolwiek rządowe wsparcie? Czy może jak już zostanie wybrany ktoś inny, to będzie musiał całować stopy Pani Poseł żeby coś załatwić? Pani Poseł Schmidt-Rodziew icz chyba zdaje sobie sprawy, że takie wypowiedzi mogą być traktowane jako groźby i próba manipulacji wyborcami.
Zapytajcie osoby, które wystąpiły z lubaczowskiego PiSu jak ta frakcja manipuluje ludźmi!!
Gdzie dwóch się bije tam trzci korzysta, czyli głosujemy na ...
innego, kto w ich ocenie lepiej się nadawał. W efekcie czego nastąpiła obraza majestatu i dalsze działania których jesteśmy świadkami.
Wolni i solidarni to akurat przykrywa PiS;)
Łomatko co za cep. Wydaje ci się że coś wiesz iże swoimi odkryciami przypniesz komuś łatę. I jeszcze inne cepy ci wtórują. Takie cccp. Znasz rozwinięcie tego skrótu? :)
"Byłem, jestem i pozostanę bezpartyjny."
Na koniec skupie się na ostatnim akapicie odpowiedzi Pani Poseł. Przytoczę: ,,...skąd zamierza pozyskać środki na realizację swoich obietnic? Miasto nie jest w stanie udźwignąć jakiejkolwiek znacznej inwestycji, bez pomocy Rządu". A, wiec co szantaż to jest Wasz program na wybory. Wybierzcie Panią Antonik bo jak nie to pieniędzy na inwestycje nie będzie. Dotowane będzie tylko tam gdzie nasi PiS-owcy rządzący kierowani przez rząd. W waszej wersji, więc niepotrzebny jest samorząd. Widać w tych słowach jacy jesteście antysamorządowi . I na koniec ostatnie zdanie: ,,Największe inwestycje są realizowane właśnie w tej kadencji, a na braku porozumienia i współpracy, nie da się nic zbudować". Największe inwestycje robi się z większym wyprzedzeniem niż niecałe 3 lata waszych rządów i wiele z nich rozpoczęło się jeszcze przed jesienią 2015 roku. A u nas jakie to inwestycje? Basen, który jest krytykowany przez zwolenników PiS-u? A może drogi z których z budżetu na nie przesuwacie na swoje rozbuchane ponad miarę projekty socjalne i inne sektory a na drogi zostawiacie ochłapy i dajecie nowy podatek drogowy, który sprawił ,że od razu paliwo poszło do góry o 10 gr. A może kopalnia, którą już raz zamknięto za nierentowność i apotem obawiano się katastrofy ekologicznej, a ludzi żyli na tej ekologicznej minie. Ten akapit pokazał Pani Poseł Pani butę i poczucie wyższości co niestety stało się Pani cechą charakterystycz ną. Zakończę jak zwykle. Minusy to dla mnie woda na młyn.
Jak już było wielokrotnie pisane w różnych komentarzach i co wynika bezpośrednio z wypowiedzi pani Poseł, zarząd miejski PiS może rekomendować kandydata ale o ostatecznym wyborze decydują władze okręgu. Jeśli spojrzymy na strukturę zarządu okręgowego PiS okręgu nr 22 to zauważyć można, że w skład wchodzą między innymi marszałek Kuchciński, pani Poseł, poseł Babinetz ale również pani Grażyna Zagrobelna czy pani Teresa Pamuła (która jest przecież również w zarządzie powiatowym PiS oraz w zarządzie miejskim). Nie pisz więc
Nie ładnie .
Nie pisz więc głupot, że "władze PiS lokalne musiały się podporządkować ,,górze".
Pan Dobrowolski nie został wybrany na oficjalnego kandydata PiS i pani Poseł w swoim oświadczeniu to wyraźnie podkreśliła. Jeśli chodzi o twój zarzut dotyczący pozyskiwania środków na inwestycje to oczywiście "zapomniałeś" przytoczyć dalszą część wypowiedzi pani Poseł w której pisze, że "Miasto nie jest w stanie udźwignąć jakiejkolwiek znacznej inwestycji, bez pomocy Rządu. Czy w takiej sytuacji konfliktowanie się z miejscowymi parlamentarzyst ami i innymi przedstawiciela mi partii rządzącej ma sens?". Nie chodzi tutaj więc o jakikolwiek szantaż ale o to by zachowywać się jak ludzie dorośli. Skoro kogoś nie wybrano, to powinien to zaakceptować i iść dalej a nie wylewać swoje żale w wywiadach i narzekać, że " struktury miejskie PiS nie mają prawa do decydowania kto może być ich kandydatem". Moim zdaniem był to bezpośredni atak na PiS i pani Poseł jako pełnomocnik wyborczy w tym okręgu nie mogła pozwolić, żeby takie wypowiedzi pozostały bez echa.
Jeśli chodzi o inwestycje to zastanów się tylko co by się stało, gdyby rząd nie dał dotacji na basen czy wsparcia na MDK. Za przykład niech służy Zachodniopomors ka gmina Ostrowice. Wszyscy wiemy jak się tam skończyły potężne inwestycje ponad siły lokalnego budżetu. Dlatego nie uważam, że wsparcie rządu jest w tym momencie sprawą błahą.
Pozostałej części twojej wypowiedzi panie antypis nie będę komentował. Udało ci się nawet w swoich wywodach odwołać do szumnego obecnie tematu filmu "Kler" więc pozostawiam to bez dalszego komentarza.
Poza tym, to nie żołnierz, tylko funkcjonariusz SG.
Prywatni przewoźnicy realizują tylko rentowne kursy
Brak dostępu do transportu powoduje wykluczenie
KUCHCIŃSKI, SCHMIDT, SZPYT, HASS, DOBROWOLSKI
ani slowa na ten temat!
Ma bardzo duża znajomych, kolegów i jego rodzina mieszka w Lubaczowie od wielu pokoleń.
Tak że, możecie krzyczeć i tak większość zagłosuje za Pawłem.
Katecheza tylko w kościele.