Roman Łańcucki został nowym radnym Lubaczowa [WYNIKI]
- Szczegóły
- Kategoria: Oleszyce
- Opublikowano: niedziela, 17, grudzień 2017 21:41
60-letni Roman Łańcucki otrzyma mandat radnego Rady Miejskiej w Lubaczowie. W wyborach uzupełniających, które odbyły się 17 grudnia, R. Łańcucki zdobył 59 głosów.
Niedzielne wybory w okręgu nr 8 obejmującym ulicy Słowackiego odbyły się z powodu śmierci radnego Stanisława Witko. Ich zwycięzcą okazał się Roman Łańcucki, który zdobył 59 głosów. Jednie 5 głosów mniej zdobyła popierana przez Prawo i Sprawiedliwość Anna Kordys.
O miejsce w Radzie Miejskiej Lubaczowie ubiegali się jeszcze: Tomasz Stupak (40 głosów) oraz Łukasz Margraf (13 głosów).
Dodaj komentarz
Pamiętaj o tym, że w internecie nie jesteś anonimowy.
To Ty odpowiadasz, za to, co piszesz – portal w żadnym przypadku nie ponosi odpowiedzialności prawnej za Twoje teksty. Przypominamy, również że dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum. Jeśli uważasz, że któryś z komentarzy nie powinien się tu ukazywać zgłoś nam to: redakcja@zlubaczowa.pl.
Komentarze
Masz rację Z jednak wybory te pokazały coś jeszcze, a mianowicie to, że pozostawiając jednomandatowe okręgi wyborcze w małych gminach PIS przegra wybory samorządowe i pozostaną gangi rządzące od kilku kadencji, po drugie oczekuję przeprosin od tych wszystkich którzy krytykowali moje wcześniejsze wypowiedzi w których opisywany był scenariusz tego kto zostanie radnym, i że nie będzie to nikt z PiS, a największa krytyka była ze strony fanatyków PiS, którzy to teraz mają głowy spuszczone do samych kostek, i rzecz najważniejsza, gratulując nowo wybranemu radnemu oczekuję od Niego tego, że udowodni iż jest po stronie mieszkańców, że jest społecznikiem, i nie poszedł tam tylko dla kasy oraz tego, że na najbliższej sesji wstanie i zgłosi wniosek o obniżenie diet radnym i pensji burmistrzowi, bo nie może być tak, że przychodząc do urzędu miasta na kilka spotkań w miesiącu (średnio dwa lub trzy, proszę o korektę jeśli się mylę) otrzymuje się dietę nawet ponad tysiąc zł na rękę miesięcznie, a z kolei pensja burmistrza takiej wioski jak Lubaczów nie musi być tak wysoka, a jeśli jest tak wysoka to niech znajdzie pieniądze na podwyżki dla pracowników urzędu miasta, jeśli nie potrafi tego zrobić to niech zrzeknie się wynagrodzenia w tak wysokiej kwocie i pracuje za najniższe wynagrodzenie gwarantowane burmistrzom ustawowo, Jeśli Pan nowo wybrany radny tego nie uczyni, to i Panu mówię, że będzie to Pana ostatnia kadencja i najkrótsza, wyborcy patrzą Panu na ręce, podobnie jak zapamiętali propozycję radnego, który chce dla dobra mieszkańców stawiać parkometry w mieście, zamiast zacząć szukać pieniędzy do budżetu miasta od siebie i pozostałych radnych. Przydałyby się takie niespodzianki w wyborach za rok we wszystkich samorządach. Pozdrawiam.
"Masz rację Z jednak wybory te pokazały coś jeszcze, a mianowicie to, że pozostawiając jednomandatowe okręgi wyborcze w małych gminach PIS przegra wybory samorządowe i pozostaną gangi rządzące od kilku kadencji". Wolałbyś mandaty dzielone proporcjonalnie na partie? To jest dopiero okazja do tworzenia sitw. Do rady wejść może człowiek, który dostał 10 głosów, bo jego partia ma odpowiednia ilość mandatów, a nie wejdzie ktos ze 100 głosami, bo jego ugrupowanie nie zdobyło mandatu z proporcjonalneg o podziału. Poza tym każdy radny musi wygrać wybory w swoim okręgu, a głosują na niego mieszkańcy, a nie jakieś "sitwy".
Co do pozostałej treści - demagogia, demagogia, demagogia. Poglądy potomka komuny, który nienawidzi wszystkich którym jest lepiej. Inni powinni zarabiać najniższą, a sam się oburza że za najniższą pracuje. Wyższa szkoła marksizmu-lenin izmu. Tzw równość społeczna według chłopka roztropka.
Jeśli na jedną wieś miejscowość o określonej liczbie mieszkańców przypadały dwa mandaty wyborcze to co robiła rada?? otóż dzieliła wieś na dwa okręgi jednomandatowe i tym sposobem nie można oddać głosu na własnego sąsiada, mieszkańca wsi, miejscowości kandydującego z jednego z dwóch okręgów wyborczych tej samej miejscowości KUMASZ czy dalej głosisz swoje chore teorie o JOW- ach
Wiesz tyle co zjesz, jeśli nie umiesz czytać ze zrozumieniem i nie masz bladego pojęcia o okręgach wyborczych, o sposobie ich ustalania przez rady gmin czy miast, o okręgach jednomandatowyc h, o najniższym ustawowym wynagrodzeniu wójtów i burmistrzów, to nie zabieraj głosu i nie rób z siebie pośmiechowiska, bo przedszkolak wie więcej chłopku roztropku.
Rada miasta lub gminy w gminach do 20 tys mieszkańców może tak ustalić okręg wyborczy jednomandatowy, że nie będziesz mógł bałwanie na własnego sąsiada zagłosować, to w myśl ordynacji wyborczej przyjętej przez PO, tak odbyły się ostatnie wybory do samorządu, to jest demokracja ????ale ty drzesz japę nie wiele wiedząc.
lepszy pajac jak nie kumaty bałwan !!!!
Sam sobie odpowiedziałeś "młodzi zieloni".
Wygrał ten z większym zasobem wiedzy i możliwości,
a "młodzi zieloni" niech się uczą nabierają doświadczenia i czekają na swoją kolej.
tak w tym miescie jest sitwa, sitwa głupków, a ty na jej czele!
To dlaczego nie "sitwa" nie poszła do głosowania i nie zagłosowała za twoim kandydatem???
Czy może wybory znowu były sfałszoeane jak głoszą oszołomy?
Przykre to ale prawdziwe, bo to jest właśnie demokracja.
Wygrał ten który ma większe poparcie.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.